WirtualneMedia.pl

Portal o mediach, reklamie, internecie, PR
Nr 1 w Polsce

Dyskusje dotyczące Prasy

Moderatorzy: Moderator, t.wojtas9@gmail.com, Robin

Awatar użytkownika
Beton pisowski
 

Bez świadków w procesie Kaczyńskiego z Pińskim ws. słów o szantażu homoseksualizmem

Beton pisowski Śro Wrz 07, 2022 7:41 am

Ciuciubabka.
Jarek na głowie stanie żeby temat wyciszyć. Szystkie slużby w razie potrzeby uruchomi. Niezależnie od tego jak było naprawdę.
Awatar użytkownika
biedronka
 

Re: Bez świadków w procesie Kaczyńskiego z Pińskim ws. słów o szantażu homoseksualizmem

biedronka Śro Wrz 07, 2022 7:55 am

Sąd nie zgodził się na powołanie świadków? Daje do myślenia...
Awatar użytkownika
ppp
 

Re: Bez świadków w procesie Kaczyńskiego z Pińskim ws. słów o szantażu homoseksualizmem

ppp Śro Wrz 07, 2022 8:30 am

"biedronka" napisał(a): Sąd nie zgodził się na powołanie świadków? Daje do myślenia...

Sam fakt oddalenia powołania świadków w celu potwierdzenia tez Pińskiego bedzie już wystarczającym powodem do apelacji. bo widać w którą stronę to idzie.
Awatar użytkownika
Pawel
 

Re: Bez świadków w procesie Kaczyńskiego z Pińskim ws. słów o szantażu homoseksualizmem

Pawel Śro Wrz 07, 2022 8:48 am

Dla mnie niewazna jest orientacja PJK,ale jakim jest czlowiekiem.
Awatar użytkownika
dlg
 

Re: Bez świadków w procesie Kaczyńskiego z Pińskim ws. słów o szantażu homoseksualizmem

dlg Śro Wrz 07, 2022 9:00 am

A sprawa nie jest głównie o słowa, że Kaczyński był szantażowany? Jak Piński ma to udowodnić?
Awatar użytkownika
Uhu-Uhu
 

Re: Bez świadków w procesie Kaczyńskiego z Pińskim ws. słów o szantażu homoseksualizmem

Uhu-Uhu Śro Wrz 07, 2022 9:38 am

O sprawie, już dawno, dawno temu, na pierwszej stronie informowało NIE. Przegrali tylko jedną sprawę (za zupełnie inną rzecz). A dziennikarz został za niechlujstwo zwolniony. Zatem ich wiarygodność jest niepodważalna.
Awatar użytkownika
kolis
 

Re: Bez świadków w procesie Kaczyńskiego z Pińskim ws. słów o szantażu homoseksualizmem

kolis Śro Wrz 07, 2022 11:22 am

Jak ktoś może udowodnić swoje słowa, skoro nie może powołać świadków?
Awatar użytkownika
Pankracy
 

Re: Bez świadków w procesie Kaczyńskiego z Pińskim ws. słów o szantażu homoseksualizmem

Pankracy Śro Wrz 07, 2022 8:07 pm

"kolis" napisał(a): Jak ktoś może udowodnić swoje słowa, skoro nie może powołać świadków?



Świadek jak sama nazwa wskazuje powinien móc poświadczyć jakiś fakt, czy zdarzenie.
Wzywanie przed Sąd jakichś farmazonów, którzy będą zeznawać, co im szwagra kobity brata zięć opowiedział jest pozbawione sensu.
To sąd ocenia, czy wezwanie na świadka konkretnej osoby coś wniesie do sprawy.
Awatar użytkownika
Taka sprawa...
 

Re: Bez świadków w procesie Kaczyńskiego z Pińskim ws. słów o szantażu homoseksualizmem

Taka sprawa... Czw Wrz 08, 2022 12:22 am

Czyli wg sądu, zeznanie byłego kochanka Jarozbawa nic do sprawy nie wniesie? Ciekawe.
Awatar użytkownika
Mat
 

Re: Bez świadków w procesie Kaczyńskiego z Pińskim ws. słów o szantażu homoseksualizmem

Mat Sob Wrz 17, 2022 9:17 am

Przeciez wystarczy spojrzec na kaczynskiego. Sprawa jest oczywista.
Awatar użytkownika
Tom
 

Re: Bez świadków w procesie Kaczyńskiego z Pińskim ws. słów o szantażu homoseksualizmem

Tom Sob Wrz 17, 2022 9:18 am

Kim jest Balbina?
Awatar użytkownika
Jan
 

Re: Bez świadków w procesie Kaczyńskiego z Pińskim ws. słów o szantażu homoseksualizmem

Jan Sob Wrz 17, 2022 9:20 am

Postawic kaczora przed komisja wojskowa i obejerzec zjepowi otpyt.
Awatar użytkownika
Wybor
 

Re: Bez świadków w procesie Kaczyńskiego z Pińskim ws. słów o szantażu homoseksualizmem

Wybor Śro Wrz 28, 2022 10:05 am

Ten czlowiek z sali sądowej nie powinien wychodzić. Bezwzględny.
Awatar użytkownika
kazio
 

Re: Bez świadków w procesie Kaczyńskiego z Pińskim ws. słów o szantażu homoseksualizmem

kazio Pią Paź 14, 2022 9:45 am

Pinski to takiś psychol, Przegrywa już kolejną sprawę i wymyśla następne bzdury. A matoły wpłacają na niego kasę
Awatar użytkownika
korekta
 

Re: Bez świadków w procesie Kaczyńskiego z Pińskim ws. słów o szantażu homoseksualizmem

korekta Pon Gru 05, 2022 12:45 pm

"Pankracy" napisał(a): To sąd ocenia, czy wezwanie na świadka konkretnej osoby coś wniesie do sprawy.


Na podstawie absolutnej nieznajomości tego, co świadek ma do powiedzenia.
Oczywiście wiem, że to sąd decyduje, ale ~"...mam zeznania świadków, potwierdzających moje słowa..." zestawione z sądowym: ~"...a, to w takim razie ich nie wezwiemy..." budzi sporo wątpliwości. :-)
Wróć do Prasa

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot] oraz 2 gości