WirtualneMedia.pl

Portal o mediach, reklamie, internecie, PR
Nr 1 w Polsce

Dyskusje dotyczące Telewizji

Moderatorzy: Moderator, t.wojtas9@gmail.com, Robin

Awatar użytkownika
sehn
 

Dziennikarze zarzucają „Wiadomościom” manipulację ws. wypadku Beaty Szydło, tymczasem podobnie zrekonstruowały go „Fakty”

sehn Nie Lut 12, 2017 1:05 pm

Tylko frustracja im została. Dzięki temu ich idole dłuuugo nie wrócą do koryta.
Awatar użytkownika
Gie
 

Re: Dziennikarze zarzucają „Wiadomościom” manipulację ws. wypadku Beaty Szydło, tymczasem podobnie zrekonstruowały go „Fakty”

Gie Nie Lut 12, 2017 1:33 pm

A dzisiaj na TVP INFO widziałem jak udowadniano jak wielkim niebezpieczeństwem na drodze są młodzi kierowcy. Czyli ciąg dalszy udowadniania że to młody kierowca Seicento jest wszystkiemu winien.
Awatar użytkownika
Trick
 

Re: Dziennikarze zarzucają „Wiadomościom” manipulację ws. wypadku Beaty Szydło, tymczasem podobnie zrekonstruowały go „Fakty”

Trick Nie Lut 12, 2017 1:34 pm

Od kiedy "zaczęcie wyprzedzania na linii przerywanej" rozgrzesza demolowanie cinquecent na linii ciągłej/na skrzyżowaniu? Materiał TVN oddaje rzeczywistość - tak własnie tam jest. Materiał TVP kłamie - pokazując, że na miejscu kolizji była linia przerywana. To proste i jasne. Dlaczego nie potraficie tego zauważyć? Nie wolno wam?
Awatar użytkownika
Maciej konserwatywny
 

Re: Dziennikarze zarzucają „Wiadomościom” manipulację ws. wypadku Beaty Szydło, tymczasem podobnie zrekonstruowały go „Fakty”

Maciej konserwatywny Nie Lut 12, 2017 1:50 pm

Niemożliwą rzeczą jest by narodowe, obiektywne, wzorowe, polskie "Wiadomości" cokolwiek przekłamywały. :) One zawsze mówią prawdę i propagują konserwatywne wartości czyli : poprawną informację, postawę katolicką, patriotyzm i coś jeszcze ale musiałem wyjść wcześniej ze szkolenia i nie pamiętam co. Poza tym funkcjonariuszka Paczuska pilnuje by byłą prawda i zawsze nasza prawda. :)
Awatar użytkownika
conf
 

Re: Dziennikarze zarzucają „Wiadomościom” manipulację ws. wypadku Beaty Szydło, tymczasem podobnie zrekonstruowały go „Fakty”

conf Nie Lut 12, 2017 2:09 pm

"Maciej konserwatywny" napisał(a): Niemożliwą rzeczą jest by narodowe, obiektywne, wzorowe, polskie "Wiadomości" cokolwiek przekłamywały. One zawsze mówią prawdę i propagują konserwatywne wartości czyli : poprawną informację, postawę katolicką, patriotyzm i coś jeszcze ale musiałem wyjść wcześniej ze szkolenia i nie pamiętam co. Poza tym funkcjonariuszka Paczuska pilnuje by byłą prawda i zawsze nasza prawda.


widze że ktoś przejął nicka macka konserwatywnego;) nie zapomnij oddać na skup do tvn sobieniowskiemu i pochanke pustych butelek po imprezie. Podrzucą do rozbitego wozu premier i już mamy jedynkę Faktów- "pijana szydło prawie zabiła młodego działacza kod-u";)
Awatar użytkownika
Gosc
 

Re: Dziennikarze zarzucają „Wiadomościom” manipulację ws. wypadku Beaty Szydło, tymczasem podobnie zrekonstruowały go „Fakty”

Gosc Nie Lut 12, 2017 2:16 pm

Jakie to ma znaczenie? Jest to skrzyżowanie? Jest. Wyprzedzali na skrzyzowaniu ? Wyprzedzali. Czyli są winni , każde dorabianie do tego jakiś ideologii ma na celu rozmycie odpowiedzialności za wypadek.
Awatar użytkownika
Gosc
 

Re: Dziennikarze zarzucają „Wiadomościom” manipulację ws. wypadku Beaty Szydło, tymczasem podobnie zrekonstruowały go „Fakty”

Gosc Nie Lut 12, 2017 2:16 pm

Jakie to ma znaczenie? Jest to skrzyżowanie? Jest. Wyprzedzali na skrzyzowaniu ? Wyprzedzali. Czyli są winni , każde dorabianie do tego jakiś ideologii ma na celu rozmycie odpowiedzialności za wypadek.
Awatar użytkownika
Piotr
 

Re: Dziennikarze zarzucają „Wiadomościom” manipulację ws. wypadku Beaty Szydło, tymczasem podobnie zrekonstruowały go „Fakty”

Piotr Nie Lut 12, 2017 2:31 pm

Tak jak napisał jeden kolega - kłania się kodeks drogowy.
Awatar użytkownika
McGregor
 

Re: Dziennikarze zarzucają „Wiadomościom” manipulację ws. wypadku Beaty Szydło, tymczasem podobnie zrekonstruowały go „Fakty”

McGregor Nie Lut 12, 2017 2:42 pm

Oprócz znaku poziomego (podwójna ciągła) są tez znaki pionowe mówiące o zakazie wyprzedzania. Kolumna pojazdów uprzywilejowanych ma prawo nie stosować się do przepisów ruchu drogowego, ale tylko gdy używa sygnałów dźwiękowych i świetlnych i przy zachowaniu ostrożności.
Awatar użytkownika
kierowca
 

Re: Dziennikarze zarzucają „Wiadomościom” manipulację ws. wypadku Beaty Szydło, tymczasem podobnie zrekonstruowały go „Fakty”

kierowca Nie Lut 12, 2017 3:05 pm

"Gosc" napisał(a): Jakie to ma znaczenie? Jest to skrzyżowanie? Jest. Wyprzedzali na skrzyzowaniu ? Wyprzedzali. Czyli są winni , każde dorabianie do tego jakiś ideologii ma na celu rozmycie odpowiedzialności za wypadek.

Prawo o ruchu drogowym - art.53 ust. 2 2. "Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych tylko w razie, gdy:

1) uczestniczy:

a) w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego albo

b) w przejeździe kolumny pojazdów uprzywilejowanych,

c) w wykonywaniu zadań związanych bezpośrednio z zapewnieniem bezpieczeństwa osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, którym na mocy odrębnych przepisów przysługuje ochrona;

2) pojazd wysyła jednocześnie sygnały świetlny i dźwiękowy; po zatrzymaniu pojazdu nie wymaga się używania sygnału dźwiękowego;

3) w pojeździe włączone są światła drogowe lub mijania."

Winnym jak widać był ktoś inny, z pewnością nie kolumna BOR
Awatar użytkownika
co?
 

Re: Dziennikarze zarzucają „Wiadomościom” manipulację ws. wypadku Beaty Szydło, tymczasem podobnie zrekonstruowały go „Fakty”

co? Nie Lut 12, 2017 4:15 pm

Przecież na zdjęciu z TVN jest podwójna ciągła - jak ma się to do przerywanej na całej długości linii z TVPiS?
Awatar użytkownika
Anonim
 

Re: Dziennikarze zarzucają „Wiadomościom” manipulację ws. wypadku Beaty Szydło, tymczasem podobnie zrekonstruowały go „Fakty”

Anonim Nie Lut 12, 2017 4:20 pm

"@WiadomosciTVP - zapytał Krzysztof Luft, członek poprzedniego składu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji." Odezwał się niezależny ;) w faktach też manipulują dobrze ze ... zwróciły na to uwagę bo to nie pierwszy raz
.
Awatar użytkownika
Maciej
 

Re: Dziennikarze zarzucają „Wiadomościom” manipulację ws. wypadku Beaty Szydło, tymczasem podobnie zrekonstruowały go „Fakty”

Maciej Nie Lut 12, 2017 4:34 pm

"kierowca" napisał(a):
"Gosc" napisał(a): Jakie to ma znaczenie? Jest to skrzyżowanie? Jest. Wyprzedzali na skrzyzowaniu ? Wyprzedzali. Czyli są winni , każde dorabianie do tego jakiś ideologii ma na celu rozmycie odpowiedzialności za wypadek.

Prawo o ruchu drogowym - art.53 ust. 2 2. "Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych tylko w razie, gdy:

1) uczestniczy:

a) w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego albo

b) w przejeździe kolumny pojazdów uprzywilejowanych,

c) w wykonywaniu zadań związanych bezpośrednio z zapewnieniem bezpieczeństwa osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, którym na mocy odrębnych przepisów przysługuje ochrona;

2) pojazd wysyła jednocześnie sygnały świetlny i dźwiękowy; po zatrzymaniu pojazdu nie wymaga się używania sygnału dźwiękowego;

3) w pojeździe włączone są światła drogowe lub mijania."

Winnym jak widać był ktoś inny, z pewnością nie kolumna BOR


Haczyk polega na tym, że część (?) świadków zaprzeczyła jakoby były włączone sygnały dźwiękowe. Do tego Minister Błaszczak twierdzi, iż kierowca przyznał się do zarzuconego mu czynu podczas Poseł Budka dotarł do rzekomego sprawcy i ten temu miał zaprzeczyć. Reasumując, dziwne to trochę...
Awatar użytkownika
conf
 

Re: Dziennikarze zarzucają „Wiadomościom” manipulację ws. wypadku Beaty Szydło, tymczasem podobnie zrekonstruowały go „Fakty”

conf Nie Lut 12, 2017 4:52 pm

"kierowca" napisał(a):
"Gosc" napisał(a): Jakie to ma znaczenie? Jest to skrzyżowanie? Jest. Wyprzedzali na skrzyzowaniu ? Wyprzedzali. Czyli są winni , każde dorabianie do tego jakiś ideologii ma na celu rozmycie odpowiedzialności za wypadek.

Prawo o ruchu drogowym - art.53 ust. 2 2. "Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych tylko w razie, gdy:

1) uczestniczy:

a) w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego albo

b) w przejeździe kolumny pojazdów uprzywilejowanych,

c) w wykonywaniu zadań związanych bezpośrednio z zapewnieniem bezpieczeństwa osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, którym na mocy odrębnych przepisów przysługuje ochrona;

2) pojazd wysyła jednocześnie sygnały świetlny i dźwiękowy; po zatrzymaniu pojazdu nie wymaga się używania sygnału dźwiękowego;

3) w pojeździe włączone są światła drogowe lub mijania."

Winnym jak widać był ktoś inny, z pewnością nie kolumna BOR


Ty naprawdę myślisz że coś tak "błahego" jak kodeks ruchu drogowego przekona lewaczki że się mylą, a nienawiść przesłania im zdrowy rozsądek?:) Przecież już w faktach powiedzieli- winny jest błaszczak i szydło że wogole ośmieliła się wyjechać na drogę w kolumnie aut rządowych- "prawda jest już ustalona i nic jej nie zmieni " cyt naczelną konduktorkę tuskobusa ;)
Awatar użytkownika
gość
 

Re: Dziennikarze zarzucają „Wiadomościom” manipulację ws. wypadku Beaty Szydło, tymczasem podobnie zrekonstruowały go „Fakty”

gość Nie Lut 12, 2017 5:24 pm

"kierowca" napisał(a):
"Gosc" napisał(a): Jakie to ma znaczenie? Jest to skrzyżowanie? Jest. Wyprzedzali na skrzyzowaniu ? Wyprzedzali. Czyli są winni , każde dorabianie do tego jakiś ideologii ma na celu rozmycie odpowiedzialności za wypadek.

Prawo o ruchu drogowym - art.53 ust. 2 2. "Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych tylko w razie, gdy:

1) uczestniczy:

a) w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego albo

b) w przejeździe kolumny pojazdów uprzywilejowanych,

c) w wykonywaniu zadań związanych bezpośrednio z zapewnieniem bezpieczeństwa osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, którym na mocy odrębnych przepisów przysługuje ochrona;

2) pojazd wysyła jednocześnie sygnały świetlny i dźwiękowy; po zatrzymaniu pojazdu nie wymaga się używania sygnału dźwiękowego;

3) w pojeździe włączone są światła drogowe lub mijania."

Winnym jak widać był ktoś inny, z pewnością nie kolumna BOR

Na jakiej podstawie prawnej uważasz, że pojazd uprzywilejowany , który nie zachowuje szczególnej ostrożności pomijając pewne reguły w wyniku czego dochodzi do wypadku nie jest winny zdarzenia.
Interpretacja jest jednoznaczna - nie zachował szczególnej ostrożności przy wyprzedzaniu na skrzyżowaniu. Kiedy karetka wjeżdżając na czerwonym świetle dostaje strzała to tak samo jest ona winna.
Osobną kwestia jest to czy ten pojazd był w ogóle uprzywilejowany. Kierowca fiata powinien odmówić składania jakichkolwiek wyjaśnień w organach podległych rządowi, niczego nie podpisywać i dopiero opowiedzieć jak było tylko na rozprawie sądowej.
Wróć do Telewizja

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 9 gości