WirtualneMedia.pl

[K2101]

Czyli, jeśli wszyscy korzystają z aplikacji, to w najlepszym wydaniu robienie stacji za kilkanaście milionów rocznie dla 3 tysięcy osób?????!!!!!

Tak. Tylko musimy pamiętać, że gdyby PR4 dostało nowe częstotliwości (jak PR24) i zostało na FM, nie byłoby tych dyskusji.
I musimy pamiętać, że Czwórki słuchają też osoby w innych aplikacjach, w playerze...
I jeszcze jedno - Radio Dzieciom, Radio Chopin, Radio dla Zagranicy, Radio dla Ukrainy mają jeszcze mniej słuchaczy.

[Szary wiruje pył]

To jestem jednym z tych 44 tys. i w Szczecinie odbieram dab+ i słucham Muzyczne Radio. Problemem jest słaba oferta. Internetowego radia nie słucham bo nie mam odbiornika, nie wyobrażam sobie słuchania radia na telefonie czy tablecie, słaba jakość głośników…

Wystarczy telefon podłączyć kabelkiem lub przez bluetooth do głośników i już można słuchać Radia 357, RNŚ a nawet Dwójki . Do tego archiwum różnych zagranicznych i polskich audycji na Mixcloud albo Soundcloud.

[Konrad]

Wystarczy telefon podłączyć kabelkiem lub przez bluetooth do głośników i już można słuchać Radia 357, RNŚ a nawet Dwójki . Do tego archiwum różnych zagranicznych i polskich audycji na Mixcloud albo Soundcloud.

Nie chcę podłączać niczego, nie mam na to w samochodzie czasu. Chcę po prostu włączyć i słuchać, nawet jak mi się skończy internet w telefonie, a nie wiecznie kombinować.

[na -]

Technologia DAB+ wydaje się prądożerna.

[Radiosłuchacz]

Też jeste słuchaczem Tej stacji.

[gm1976]

Słucham w Warszawie w DAB+ Radio Profeto na odbiorniku chybrydowym Lenco-140

[miś społeczny]

Tam gdzie jest zasięg DAB+, tam jest i bogata oferta na FM. Akurat DAB+ bardziej by się przydało na prowincji, gdzie jest góra 6-7 stacji i to często z szumami.

[miś społeczny]

Dziękujemy, internet już mamy. I to co raz szybszy. W DaBie mamy wasz archaiczny wynalazek z lat 90.!

Internet też jest wynalazkiem z lat 90-tych, a może nawet starszym.

[pajacyk]

Słucham w Warszawie w DAB+ Radio Profeto na odbiorniku chybrydowym Lenco-140

Jak na CHybrydowym, toś gość.

[Jaro]

To jestem jednym z tych 44 tys. i w Szczecinie odbieram dab+ i słucham Muzyczne Radio. Problemem jest słaba oferta. Internetowego radia nie słucham bo nie mam odbiornika, nie wyobrażam sobie słuchania radia na telefonie czy tablecie, słaba jakość głośników…

Wystarczy telefon podłączyć kabelkiem lub przez bluetooth do głośników i już można słuchać Radia 357, RNŚ a nawet Dwójki . Do tego archiwum różnych zagranicznych i polskich audycji na Mixcloud albo Soundcloud.

I?

[To ja nikt inny]

DAB+ jest w tej chwili już przestarzały

Zacznijmy wyłączać starsze standardy jak fale długie i UKF. Internet jest starszy niż DAB+ ale sukces radiofonii w internecie jest naprawdę mały. W końcu internet uruchomiono w Polsce w 1996 r. wówczas można było już słuchać radio przez internet za pomocą realplayera. W tedy DAB+ jeszcze nie istniał.

[To ja nikt inny]

Technologia DAB+ wydaje się prądożerna.

Skąd te bajki? Przecież każdy może sobie kupić sprzęt do sprawdzenia, ile Watt odbiornik pobiera. Wszystkie stare odbiorniki nie oszczędzają prądu, bo kiedyś na to nikt nie zwracał uwagę a teraz UE narzuca producentom oszczędność prądu.

[To ja nikt inny]

Tam gdzie jest zasięg DAB+, tam jest i bogata oferta na FM. Akurat DAB+ bardziej by się przydało na prowincji, gdzie jest góra 6-7 stacji i to często z szumami.

Tylko tam nie ma infrastruktury do nadawania UKF-u i DAB+. Struktura w Polsce jest przystosowana do dolnego UKF-u.

[Jarek]

W Gdańsku dab+ słabo działa. W mieszkaniu nie znalazłem miejsca by radio przenośne chciało grać. A z anteną kierunkową na dachu jaki ma sens?

[radioamator]

Postawcie więcej nadajników w wielu miastach i zobaczycie o ile wzrośnie liczba słuchaczy