[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/komentowany_artykul.php on line 64: pg_connect(): Unable to connect to PostgreSQL server: could not connect to server: Connection refused Is the server running on host "217.182.173.109" and accepting TCP/IP connections on port 5432?
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/komentowany_artykul.php on line 70: pg_query() expects parameter 1 to be resource, boolean given
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/komentowany_artykul.php on line 71: pg_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, null given
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/komentowany_artykul.php on line 78: pg_close() expects parameter 1 to be resource, boolean given
Forum WirtualneMedia.pl - Opinie i komentarze - „Oni są przejazdem, wy jesteście u siebie” na pikiecie pod siedzibą Trójki, dziennikarze ze słodyczami dla słuchaczy

WirtualneMedia.pl

Portal o mediach, reklamie, internecie, PR
Nr 1 w Polsce

Dyskusje dotyczące Radia

Moderatorzy: Moderator, t.wojtas9@gmail.com, Robin

Awatar użytkownika
orion2
 

Re: „Oni są przejazdem, wy jesteście u siebie” na pikiecie pod siedzibą Trójki, dziennikarze ze słodyczami dla słuchaczy

orion2 Wto Lis 22, 2016 2:50 am

"grześ" napisał(a): (..)Kiedyś był (przed 2001) świetny KLCW (w Dwójce jest ciagle), gdzie tematyka naukowa z akresu genetyki, biologii, fizyki, astronomii i wielu innych gości, choć przeważa historia czy kultura.

Dobrze, że wspominasz KLCW. Audycja leciała w porze Klubu Trójki-Klub Trójki po prostu ją zastąpił - pomysł wdrożony przez M. Olszańskiego lub W. Laskowskiego (bardziej W. Laskowskiego-tak pamiętam, ale pamięć bywa zawodna)-do dziś funkcjonuje. A my mieliśmy genialny KLCW, gdzie spokojnie można by podejmować tematykę poruszaną w Klubach. Po co to zmieniono? Czy nie chodziło o rozkurzenie za wszelką cenę na cztery wiatry tamtej świetnie ułożonej stacji firmowanej przez P. Kaczkowskiego? Takie mam nieodparte wrażenie od kilkunastu lat. Przecież np. J. Sosnowski świetnie pasowałby do KLCW. Zresztą to nie jedyny przypadek-np. ok 2001-2002 roku zniknął wspaniały głos (i nie tylko głos) będący symbolem tamtej prawdziwej Trójki - Jarosław Kawecki (dziś Jedynka), a pojawił się Arkadiusz Ekiert, który w zasadzie robił/robi to samo co J. Kawecki. Po co były te zmiany? Oczywiście podane przykłady to jedynie drobny wycinek.
Awatar użytkownika
orion2
 

Re: „Oni są przejazdem, wy jesteście u siebie” na pikiecie pod siedzibą Trójki, dziennikarze ze słodyczami dla słuchaczy

orion2 Wto Lis 22, 2016 2:59 am

"Ag" napisał(a): Grzesiu: Rożek też nie pasuje. To kompletny ignorant opowiadający historie z mchu i paproci. Ale jest "swój", bo z "Gościa Niedzielnego". Gada o rzeczach, na których się nie zna, do tego uważa, że jesr zabawny (a nie jest niestety). Zmienia naukę w popkulturową papkę. Szkoda, kiedyś nieźle się zapowiadał...

Pomijam kwestię czy Pan Rożek się zna czy nie. Ani Sonda 2 (jako kontynuacja słynnej Sondy), ani poranne Trójkowe mini opowieści popularnonaukowe nie bronią się. Jeśli oglądam lub słucham to z dużym trudem-w zasadzie szybko przełączam.
Awatar użytkownika
x
 

Re: „Oni są przejazdem, wy jesteście u siebie” na pikiecie pod siedzibą Trójki, dziennikarze ze słodyczami dla słuchaczy

x Wto Lis 22, 2016 11:27 am

Co do KLCW zgadza się w 100% choć wiadomo i tu można dyskutować kto powinien i o proporcjach tematów,dziedzin,aspektów wewnątrz nich poruszanych,ale zgadza się.
Awatar użytkownika
x
 

Re: „Oni są przejazdem, wy jesteście u siebie” na pikiecie pod siedzibą Trójki, dziennikarze ze słodyczami dla słuchaczy

x Wto Lis 22, 2016 11:46 am

Aleee tam;Macieju to są DEMOKRACImasz jakieś wątpliwości?! DEMOKRACI bnie uznajacy żadnych innych wyników wyborów,dziennikarzy,ramówek w mediach,urzędników,poza tymi przez się mianowanymi albo zaakceptowanymi łaskawie.NIe zaakceptują?innej większości,bo myśleli,a mieli swoje powody i podstawy tak myśleć,że tak zostanie przez jeszcze parę lat,no a potem to już pójdzie na pokolenia.Albo lud jest z nimi albo przeciw,o co chetnie oskarżają pozostałych.Prawa mniejszości są najważniejsze,ale jeśli inna mniejszość się o nie upomina niż oni a fe,a jeśli stanie się większością tym gorzej dla nich.I poniekąd rację mają w tym strachu i tej wściekłości;ale bemziar tej obłudy,zakłamania czy no właśnienieraz przeświadczenia,że nikt nie może mieć innych od nich poglądów i komentować jest rzekłbym przerażający,ale mnie to za bardzo już nie przeraża.NIektórym z nich serio chodzi o to by człek miał maksymalne prawo wyboru i o prawa mniejszości,no i są wykorzystywani przez cynicznych "prowadzących"tę batalię.Przecie wizja świata,w której nikt kto popiera obecne władze nie może komentować,bo w zasadzie nikt nie popiera albo jacyś podludzie i trolle,jest chora,no ale co zrobić;w końcu oni o trollowaniu wiedzą dużo.mOże niektórzy z nich rozpoznają prawdziwych trolli?ale raczej to realizowana propagandowa mantra przez nich,albo szał i wściekłość.I tak będą pewnie robić pod każdym artykułem z tego cyklu,czy pod innymi.Po co dyskutować,można napisać,ze troll i tyle.Inteligencja tak może.Arystokracja taka.Po prawicy rteż są tacy co tak robią,wiadomo,no ale...Muminki też były trollami,niestety dzięki różnym takim i jegomościowi ze wschodu znów kojarzą się tylko xle.A że niektórzy z nich pełnią stanowiska w Ue,albo rolę celebryckich autorytetów.Wypowiadają się z pogardą o innych w tym opłacanych,co piszą co innego,ale jak szanować a jako człowieka trzeba,jako chrześcijanin,człowiek,etc...kogoś,kto pod każdym wpisem może napisać:"troll"i czuje się fajny?ech...Nie mogą się pogodzić z tym,że większosc nie jest z nimi,co daje im prawo do obrzucania większości błotem i zarazem twierdzenia,ze nadal większosć jest z nimi,bo zosali oszukani,oni...:) mają dużo kasy czasu i mediów.I dobija ich,że to nie działa,że coraz mniej.Co z tym robią i zrobią inni to zupełnie inny temat.Tacy demokraci jak z pompki fortepian,z kalosza rower;ale żeby umieli to przyznać i uczciwie dyskutować o ustrojach,wizjach świata...nO ale z kim,po co.A skoro wszystko szło dobrze...Do niektórych coś chyba zaczyna docierać,inni uczciwsi,bardziej pracowici ruszają się może isę przebiją,może nie;ale propaganda albo nie potrafi się zatrzymać i nie zatrzyma się nawet jak inni będą im doradzać,by przystopowali,albo i tak ma robić swoje,zabawa w złego i dobrego policjanta,no to akurat potrafia różni,nie ma znaczenia,prawa lewa góra,dół.:)
Awatar użytkownika
x
 

Re: „Oni są przejazdem, wy jesteście u siebie” na pikiecie pod siedzibą Trójki, dziennikarze ze słodyczami dla słuchaczy

x Wto Lis 22, 2016 12:07 pm

"nkieważne,czy przez Dudę czy Komorowskiego"człowiecze żarty powinny być śmieszne,ale pewnie dla 90% słuchaczy są...NIe pasują,ale pytam komu kooooomu,tym co sobie zawłaszczyli trójkę?a reszta?przestańcie bredzić o radiu maryja,to prywatne konsorcjum,nie chcemy słuchać radia maryja,chcemy innej trójki,nie jedynki,kto chce jedynki innej albo takiej jak teraz ten chce.Może to jest rozwiazanie trójka nasza jedynka wasza,można dyskutować,ale nie na tonach obłudy i nie w takiej agresji,bredzeniu dziennikarzy i popierajacych ich.Sensowne audycje,niektóre były z tych o patriotyzmie,wynalazkach,ale na pewno nie większość.Tak,jestem za taką inicjatywą nowych władz mediów i władz w ogóle;ale wtedy pierwsi protestujacy darliby twarze,że to przerabianie na swoje kopyto za pomocą pisanej na nowo historii i nacjonalistycznopatriotycznych popkluturowych patetycznych i rozrywkowych audycji.Przecie ten wrzask podnosi się za każdym razem,gdy taka akcja gdy taki film powstaje,a chyba,że pokłosie,no to ok.czy nasze matki nasi ojcowie,to są nowoczesne i prawdziwe poruszajace trudne tematy filmy,etc.etc..Wiadomosci trójki były tubą propagandową tamtej władzy,naprawdę chcesz wmawiać nam coś innego?hartman był specjalista od etyki.Mnie zal niektórych słuchaczy i dziennikarzy i zgoda,że jest bardzo konkretna grupa słuchaczy trójki,tych nabytych ostatnimi laty i tych 30-40-50-latków o określonym mniej wiecej statusie,wykształceniu,umiejscowieniu społecznosrodowiskowomaterialnym,etc...albo i nie,ale o takich nie innych poglądach politycznych,apolitycznych,dla których tak,trójka jest jedynym,najwazniejszym radiem,etc...tak jak dla innych inne radio czy jedynka czy pincetka.Ale przecie nie o tych słuchaczy chodzi robiącym wrzask i szum wokół tego.To jak daleko idących zmian chce obecna władza tam i jakie ma intencje osobny temat i jaki skutek,raz jeszcze zwrócę uwagę na to co niektórzy pisali,że tak naprawdę zmiany w trójce są mikroskopijne,a wy wypisujecie swoje dyrdymałyy,odsylajac ludzi do radia maryja.A wy macie swoje tokfm...macie nowe telewizje które powstają,juz mają miejsca na multipleksach za chwilę będą mieć miejsca na dekoderach polsatu,nc+ upc i inne takie.Naprawdę nie dociera do was,że można chcieć imieć prawo do innych stacji a niekoniecznie słuchać mszy czy pogadanek mądrych lub nie,fajnych lub nie,prowadzących w radiu maryja i ich najwierniejszych słuchaczy,z całym szacunkiem,którego wy zresztą nie silicie się okazywać w swej demokratyczjej łaskawości.I nie opowiadajcie:załóżcie swoje stacje prywatne,bo to oczywiste,to się robi,ale to wasze srodowiska mają o wiele większe pieniądze;jeszcze władze r.Maryja mają wielkie,cho ć tu zdania są podzielone;no ale...macie swoje radio maryja piszecie ciagle pod różnymi artykułami,a wy macie całą resztę?to jest demokracja?Ile można.Z akcją orła wiąże się wiele oinnych kompromitacji i żenad,ale lepiej nie widzieć tego,choć zgadzam się,że można podać o wiele więcej przykładów tego czym była i ma być niby nadal trójka,niż tylko czepiać się tej akcji,która tak myślę,choć wielu się ze mna nie zgodzi,na początku przyciagnęła ludzi z jak najlepszymi intencjami i pomysłami,to miało ręce i nogi i nie zawsze krytyka była usprawiedliwiona i wyważona,czy proporcjonalna do wad akcji.Kto przyczynił się najbardziej do zrobienia z tej akcji totalnego cyrku...nie będę teraz oceniać.I kto od początku miał taki cel.Laski akurat nie maja w tym wypadku z czego być dumne,ale cel szlachetny i brawo a kasa to kasa,cele i potrzeby takoż;teraz jest aud.o Laskach w jedynce.MIty na temat Lasek nie zmieniają jak bardzo takie akcje są potrzebne,chwała tym,którzy w trójce to robili.
Awatar użytkownika
@Ewa
 

Re: „Oni są przejazdem, wy jesteście u siebie” na pikiecie pod siedzibą Trójki, dziennikarze ze słodyczami dla słuchaczy

@Ewa Wto Lis 22, 2016 12:38 pm

"ewa" napisał(a):
"PYTANIE" napisał(a): Ilu trolli, niezbyt rozgarniętych, bo negatywne komentarze brzmią jak spod sztancy, wynajęto do tej akcji?
- A ilu troli wynajęto do zamieszczania komentarzy pochwalnych dla władzy ?


Pani Ewo, zgadzamy się - chodziło o negatywne komentarze (te są według wzorca) wobec władzy. Nas przyszłość postaram się o jednoznaczność!
Awatar użytkownika
Mój Nick
 

Re: „Oni są przejazdem, wy jesteście u siebie” na pikiecie pod siedzibą Trójki, dziennikarze ze słodyczami dla słuchaczy

Mój Nick Śro Lis 23, 2016 2:45 pm

"Piotr Wiechuła" napisał(a): No właśnie - i tu jest problem.
Generalnie to co się dzieje w PR dobre nie jest. Jeżeli (jak było z J. Sosnowskim i D. Kwiekiem) zwolnienia dokonał Zarząd PR z pominięciem dyrekcji PR3 to jest to jednak naruszenie wolności mediów. Istnieje żelazna zasada - wydawca może zmienić naczelnego ale nie powinien ingerować w działanie redakcji. To naczelny dobiera sobie dziennikarzy. Dlatego w tym zakresie jest to nadużycie. Podobnie było gdy G. Hajdarowicz wyrzucił z Rzeczpospolitej i Uważam Rze prawicowych publicystów. Może i decyzja była słuszna (bo Sosnowski stosowałby sabotaż a Kwiek być może naruszył kodeks etyki pracownika Radia), ale podjęta na niewłaściwym szczeblu.
Po drugie - od Zarządu Polskiego Radia należy wymagać aby decyzje personalne wyjaśniał słuchaczom, którzy są jego sponsorami i pracodawcami. Wprawdzie dla mnie wszyscy ci serwisanci są kompletnie anonimowi, ale mogę zrozumieć, że w tej trójkowej rodzinie to akurat ma znaczenie, kto redaguje i czyta informacje. I należałoby uczciwie powiedzieć- "przesunęliśmy te panie, bo...", "udzeliliśmy nagany, bo..."
Po trzecie- Trójka z czasów M. Jethon to dość denerwujące towarzystwo wzajemnej adoracji o wyraźnie lewicowo - liberalnym skrzywieniu, co dobrze widać po miejscach gdzie odnaleźli się "jethonowcy" (jak ich prywatnie nazywam) a to - portal KOD (Jethon, Sosnowski), portal na Temat (Ławnicki) czy gazeta pl (Nogaś). Ale takie a nie inne radio miało ten swój 10-procentowy target, który osobiście jest mi kompletnie obcy (to tacy "apolityczni" co to w zasadzie polityką się nie interesują, ale "kurdupla" nie cierpią i od czasu do czasu rzucą jakiś żart w stylu Palikota a poza tym są takimi fajnymi "normalsami"), ale mają prawo do swojego medium. Więc nie można ich tak po prostu spisywać na straty. Można - i nalezy - poszerzać ofertę programową PR3, ale nie kosztem słuchaczy.
A poza tym to szanowałbym to towarzystwo, gdyby np. sprzeciwili się kolaboracji z ówczesnym prezydentem w czasie czekoladowej akcji. Nie w imię poglądów politycznych a w imie pewnych zasad. A tak po prostu widać, że w zasadzie ich radio może być tubą polityczną byleby było tubą tej właściwej opcji. Jak na razie pbecna dyrekcja nie zrobiła wspólnej akcji ani z A. Dudą ani z PiS-owskim rządem.


Kwestia czasu, jak na razie A. Duda wspolpracuje z Super Expressem i pewnie nie ma czasu :)
Awatar użytkownika
Jot
 

Re: „Oni są przejazdem, wy jesteście u siebie” na pikiecie pod siedzibą Trójki, dziennikarze ze słodyczami dla słuchaczy

Jot Śro Lis 23, 2016 6:38 pm

"Piotr Wiechuła" napisał(a): No właśnie - i tu jest problem.
Generalnie to co się dzieje w PR dobre nie jest. Jeżeli (jak było z J. Sosnowskim i D. Kwiekiem) zwolnienia dokonał Zarząd PR z pominięciem dyrekcji PR3 to jest to jednak naruszenie wolności mediów. Istnieje żelazna zasada - wydawca może zmienić naczelnego ale nie powinien ingerować w działanie redakcji. To naczelny dobiera sobie dziennikarzy. Dlatego w tym zakresie jest to nadużycie. Podobnie było gdy G. Hajdarowicz wyrzucił z Rzeczpospolitej i Uważam Rze prawicowych publicystów. Może i decyzja była słuszna (bo Sosnowski stosowałby sabotaż a Kwiek być może naruszył kodeks etyki pracownika Radia), ale podjęta na niewłaściwym szczeblu.
Po drugie - od Zarządu Polskiego Radia należy wymagać aby decyzje personalne wyjaśniał słuchaczom, którzy są jego sponsorami i pracodawcami. Wprawdzie dla mnie wszyscy ci serwisanci są kompletnie anonimowi, ale mogę zrozumieć, że w tej trójkowej rodzinie to akurat ma znaczenie, kto redaguje i czyta informacje. I należałoby uczciwie powiedzieć- "przesunęliśmy te panie, bo...", "udzeliliśmy nagany, bo..."
Po trzecie- Trójka z czasów M. Jethon to dość denerwujące towarzystwo wzajemnej adoracji o wyraźnie lewicowo - liberalnym skrzywieniu, co dobrze widać po miejscach gdzie odnaleźli się "jethonowcy" (jak ich prywatnie nazywam) a to - portal KOD (Jethon, Sosnowski), portal na Temat (Ławnicki) czy gazeta pl (Nogaś). Ale takie a nie inne radio miało ten swój 10-procentowy target, który osobiście jest mi kompletnie obcy (to tacy "apolityczni" co to w zasadzie polityką się nie interesują, ale "kurdupla" nie cierpią i od czasu do czasu rzucą jakiś żart w stylu Palikota a poza tym są takimi fajnymi "normalsami"), ale mają prawo do swojego medium. Więc nie można ich tak po prostu spisywać na straty. Można - i nalezy - poszerzać ofertę programową PR3, ale nie kosztem słuchaczy.
A poza tym to szanowałbym to towarzystwo, gdyby np. sprzeciwili się kolaboracji z ówczesnym prezydentem w czasie czekoladowej akcji. Nie w imię poglądów politycznych a w imie pewnych zasad. A tak po prostu widać, że w zasadzie ich radio może być tubą polityczną byleby było tubą tej właściwej opcji. Jak na razie pbecna dyrekcja nie zrobiła wspólnej akcji ani z A. Dudą ani z PiS-owskim rządem.

Widać , że nie był Pan , ani nie jest słuchaczem tego Radia. Myślę , że swoją opinię buduje Pan w oparciu o cudze wypowiedzi. Trójka była i jest radiem głównie o charakterze kulturalnym. O tym świadczy wiele audycji. Również muzyka w niej nadawana to nie popowa komercyjna sieczka dla gawiedzi, ale jednak nieco bardziej ambitna produkcja. Stąd ta liczna rzesza fanów. Audycje polityczne zapewne musiały znaleźć się w programie , gdyż o ile mi wiadomo , pewna ramówka jest narzucana z urzędu, przez nadrzędne instytucje. Trzeba jednak przyznać, że zawsze do audycji tych zapraszani byli politycy wszystkich opcji i zawsze każdy z nich mógł się swobodnie wypowiedzieć. Redaktor prowadzący ingerował jedynie wówczas , gdy mówiący polityk odbiegał od tematu lub starał się zakrzyczeć innych. Niestety, to się zmieniło. Widać to po sposobie prowadzenia tych audycji przez Pawła Lisickiego. Gdy gość reprezentuje opcję prawicową Pan Paweł mu kadzi, gdy przeciwną napada na niego , przerywa mu i nie daje dojść do słowa. Tak to wygląda z mojego punktu widzenia
Awatar użytkownika
Andrusa
 

Re: „Oni są przejazdem, wy jesteście u siebie” na pikiecie pod siedzibą Trójki, dziennikarze ze słodyczami dla słuchaczy

Andrusa Czw Gru 01, 2016 1:52 pm

"...część sygnatariuszy poparła apel nieświadomie, bądź pod przymusem, wynikającym z przynależności do grupy...” no bo taki sygnatariusz - tu trudny wyraz - to taki matoł jest nie wie, bo bo przymuszony, co podpisuje. Typowa argumentacja ze słusznie minionych czasów, ale przydatna w kazdym czasie jest
Wróć do Radio

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 7 gości