WirtualneMedia.pl

[Nicko]

Na tej fali wznoszącej pojawił się niestety „Raport” i pasmo sukcesów przerwane. Trudno uwierzyć, żeby szefostwo jest z tego produktu zadowolone.

[bzyk]

odkodowali w mux4 więc więcej propagandy na wsi mają...
i tyle w temacie.

[Jazz]

Faktycznie do Polsatu przychodzą wszyscy najważniejsi, a np. do TVN przychodzi tylko poseł Ozdoba lub pan Stróżyk, czyli bardzo znani i wybitni politycy...

[Tomasz]

Telewizja publiczna zawsze była pod wpływem aktualnie rządzących, jeśli ktoś tego wcześniej nie widział, to jest zaślepiony... Tu jest sytuacja oczywista. Były polityk jest prezesem.
Natomiast zastanawiający jest fakt, że jedna z prywatnych stacji jest tak silnie zaangażowana po jednej stronie bez nacisku politycznego. Co jest tego przyczyną?

[olo]

Brawo Polsat! TVP i TVN to ten sam poziom propagandy tylko kręcony w przeciwne strony. Jedynie wy jesteście po środku.

[Kik]

Ludzie nie zdają sobie sprawy z subtelenej propagandy PISu w Polsacie. Rymanowski i Gawryluk realizują interesy Solorza, który z kolei zarabia na współpracy z rządem. Ich narracja wobec Strajku kobiet jest oczywista. Dodatkowo PN dostępy jest w każdym,najtanszym pakiecie telewizyjnym, więc ciężko go porównywać do tvn24, ktory przy mniejszej ilości gniazdek ma lepszą oglądalność. Poza tym by osiągnąć ten wynik Gawryluk musiała zarznac Polsat News 2, Biznes TV i Superstację.czy warto było? Z punktu widzenia obywateli - nie!

[widz]

Polsat może być, tylko ten Jankowski potwornie irytujący. Wrażenie, jakby nic nie wiedział, tylko przesnuwał się po łebkach. Taki miglanc. Jaby zniknął, program sporo by zyskał.

[MieczPol]

Od wyborów prezydenckich przestałem oglądać TVPis.Dużo siania nienawiści i przekręcanie lub ukrywanie tego co nie pasuje rządowi.

[Mikos]

Jaki hejterski bełkot czy ktoś sprawdza te teksty pod względem merytorycznym przed publikacją?

[sg]

Faktycznie do Polsatu przychodzą wszyscy najważniejsi, a np. do TVN przychodzi tylko poseł Ozdoba lub pan Stróżyk, czyli bardzo znani i wybitni politycy...

Bo do TVN24 się boją wiedząc, że usłyszą trudne pytania. A nie takie pisowskie beblanie jak w TVP.

[szymko]

Polsat oszukuje z tą propagandą sukcesu. Mają dobre wyniki oglądalności, bo trafili do MUXA (szkoda, że TVN24 nie chce się tam pojawić) - ale nadan najgorsze ze wszystkich. Reklamują się, ze "Gość Wydarzeń" to najpopularniejszy program publicystyczny i okej, ale ma tylko 1,5 widzów w prime-time głównego Polsatu, podczas gdy "Fakty" mają 3. Ostatnio widziałem reklamę, że Polsat News to najbardziej opiniotwórcza stacja w Polsce. Ale ranking na podstawie, którego to ogłoszono wyglądal tak, że Polsat News wyprzedził minimalnie TVN24, a na trzecim miejscu był... TVN z prawie taką samą liczbą cytowań co TVN24, więc w sumie 2x więcej niż kanały Polsatu. Ale po rozbiciu na stacje osobno im się przyfarciło i ściemniają.

[XP]

Faktycznie do Polsatu przychodzą wszyscy najważniejsi, a np. do TVN przychodzi tylko poseł Ozdoba lub pan Stróżyk, czyli bardzo znani i wybitni politycy...

Stróżyk? xD

[oks]

Telewizja publiczna zawsze była pod wpływem aktualnie rządzących, jeśli ktoś tego wcześniej nie widział, to jest zaślepiony... Tu jest sytuacja oczywista. Były polityk jest prezesem.
Natomiast zastanawiający jest fakt, że jedna z prywatnych stacji jest tak silnie zaangażowana po jednej stronie bez nacisku politycznego. Co jest tego przyczyną?

A pamiętasz, żeby jakakolwiek TVP pod wcześniejszą władzą siała aż taką propagandę? Bo ja nie.

[szymko]

Poza tym irytuje mnie ich symetryzm, którym się tak chwalą, kiedy w Polsce jesteśmy zdecydowanie pod ścianą z prawej strony, a oni nie skrytykują niczego co złe, bo "obiektywizm". Wydaje mi się, że poszło to tak daleko, że gdyby doszło do poważnego pobicia jakiegoś polityka np. lewicy to w imię symetryzmu Gwaryluk i Rymanowski najpierw zrobiliby wywiad z poszkodowanym, a później z przestępcą, żeby się wytłumaczył dlaczego prawie kogoś zatłukł.

[chybaja]

Telewizja publiczna zawsze była pod wpływem aktualnie rządzących, jeśli ktoś tego wcześniej nie widział, to jest zaślepiony... Tu jest sytuacja oczywista. Były polityk jest prezesem.
Natomiast zastanawiający jest fakt, że jedna z prywatnych stacji jest tak silnie zaangażowana po jednej stronie bez nacisku politycznego. Co jest tego przyczyną?

O TVNie mówimy? Bo Polsat jeśli jest, to od niedawna i na wiele mniejszą skalę niż TVN.