WirtualneMedia.pl

[Seba]

DDTVN czyli sterta reklam i towarzystwo wzajemnej adoracji kontra trochę przaśny program.

[dlg]

400 tysięcy widzów. To tyle ile mają średnio znani youtuberzy na YouTube. Opłaca się tyle kasy ładować w te śniadaniówki? Tematy dla klasy średniej wyższej, a pora emisji taka, że mogą oglądać emeryci.

[Petarda/pogarda]

Kurzopki umocniły się tylko na żenującej aferze, z której wyszło, jak bardzo są zakłamani.

[Tw]

Pytanie na śniadanie bije konkurencję i rozkładają na łopatki. DDTVN ze smutnymi , bez polotu prowadzącymi, nudnymi tematami i brakiem energii wyczuwalnym przez widzów niech da sobie spokój z telewizją śniadaniową.

[Trobek]

Brawo TVN widać 'TVP kłamie wszystko'

[roman]

Kurzopki umocniły się tylko na żenującej aferze, z której wyszło, jak bardzo są zakłamani.

Paulina, odpusc

[saska]

Tematy zdecydowanie lepsze w TVN, za to prowadzący w 80% do wymiany!

[bgfded]

To juz nie są programy telewizyjne, tylko śmichy-chichy w gronie zachwyconych sobą. Oglądalność zapewne spada stale. Przed ekranami zostali juz chyba tylko emeryci, którzy akurat nie poszli po pasztetowa.

[Olo]

To prawda. Im bardziej żenujące tematy, tym bardziej prowadzący są zachwyceni sobą. Tacy roześmiani i pełni pozytywnej energii.

[David.]

W tabeli jest błąd odnośnie Pytania na śniadanie, widownia rok do roku jest odwrotnie umieszczona...

[Jurek]

Przestańcie TVP ****

[Eryk]

Dzień dobry tvn nie da się już oglądać. Nie ma tam nic ciekawego. Kiedyś sporo poranków spędziłam z DD.

[Eryk]

Dzień dobry tvn nie da się już oglądać. Nie ma tam nic ciekawego. Kiedyś sporo poranków spędziłam z DD.

[vsdc]

Oba programy służą pokazywaniu reklam i lokowanych produktów. Widz nie wynosi z nich nic, dosłownie: zero. Guma do żucia dla mózgu,, totalna strata czasu, odmóżdżanie spoleczenstwa.