WirtualneMedia.pl

[Lkk]

To pokazuje że radio ma większą przyszłość niż tv. Jest też lepszym medium do indoktrynacji bo nie absorbuje. Dlaczego więc więcej kasy dotuje się na tvp niż pr?

[Pawel]

Jak przeglądam internet to mam w tle włączony klasyczny odbiornik i słucham m.in.PR24,PR1,PIK.

[miś społeczny]

Po likwidacji anten zbiorczych i wyłączeniu usługi radiowej przez kablówki, większość Polaków w blokach ma odbiór zanikający i z szumami. Dziękuję za takie radio. Polska cofa się w rozwoju.

[TEDE]

Dynamiczną muzę to miała Planeta FM, czekam na szybki rozwój DAB+

[To ja nikt inny]

Ciekawy jest wynik dla grupy docelowej 15 – 24 lata, bo wyniki zagraniczne pokazują, że w tym wieku tylko co czwarta osoba słucha radio. Szkoda, że analizę nie pogłębiono o informacje, czy oni dobrowolnie słuchają radio, czy tylko ze względu na rodziców np. w samochodzie w drodze do szkoły. Wynik dzienny byłby bardziej interesujący niż tygodniowy. Oczekiwałbym porównania radio z serwisami streamingowymi.

[Yolo]

Ciekawy jest wynik dla grupy docelowej 15 – 24 lata, bo wyniki zagraniczne pokazują, że w tym wieku tylko co czwarta osoba słucha radio. Szkoda, że analizę nie pogłębiono o informacje, czy oni dobrowolnie słuchają radio, czy tylko ze względu na rodziców np. w samochodzie w drodze do szkoły. Wynik dzienny byłby bardziej interesujący niż tygodniowy. Oczekiwałbym porównania radio z serwisami streamingowymi.

Dla tej grupy coś takiego jak słuchanie radia z własnego wyboru praktycznie nie istnieje. W domu i w samochodzie radio włączyli rodzice, więc badany nie ma wyboru, ale sam już radia nie odpala, tylko korzysta z muzy w streamingu albo na YT. Tak samo nie powinno się wliczać ludzi z jakichkolwiek grup wiekowych, którzy radio słyszeli przez kwadrans tygodniowo w taksówce albo sklepie. Ale wystarczy sprawdzić, kto opracowuje wyniki, żeby wiedzieć, że tu nie chodzi o obiektywizm, tylko kasę z reklam.