WirtualneMedia.pl

[chd]

24,99? Śmiechu warte. Jak nie dadzą jakiejś promocji, to podziękuję. A hbo i d+ kupiłem na rok.

[Wacek]

To PolsatBox ma problem ze swoim genialnym "kontentem"

[leo]

Brak wsparcia dla Samsungowego Tizena. Porażka.

[payi]

Bez 4K podziękuję.

[walter]

Będzie MacGyver ?

[patryk]

Co w ofercie

[waldi]

zalecam przeczytac artykuł.

[Art]

Jaka promocja na start?

[Tomek]

Brak wsparcia dla Samsungowego Tizena. Porażka.

Tizen to porażka, wiec po co na niego produkować aplikację.

[Amman]

@Tomek, niezależnie od tego czy sam Tizen to porażka (ja nie narzekam), to Samsung jest najpopularniejszym producentem telewizorów na świecie. Zatem tak-brak aplikacji na Tizen to porażka.

[Am]

Brak 4K/HDR w 2023 wygląda słabo. Zwłaszcza, że to standard u bezpośrednich konkurentów (D+, Amazon Prime, AppleTV+ czy HBO Max). Po raz kolejny amerykańska korporacja nie traktuje poważnie widzów z Europy.

[woziu]

Jak można startować bez aplikacji na najpopularniejsze telewizory? To jest kabaret.

[m.]

Słabo widzę ten start. 25zł za brak 4k i tradycyjnie mocno okrojoną ofertę na nasz rynek, to przy takim już nasyceniu i że każdy wykupuje juz te 2-3 serwisy, to nie wiem czy dla wielu okaże się to warte zachodu. Zwłaszcza, ze z dostepnoscia tez nie bedzie chyba za kolorowo.

[RozdrobnienieRynku]

Najgorsze, że lwia część tej „nowej” oferty to sztuczne wykrojenie praw z dotychczasowych serwisów VOD (w rezultacie trzeba zapłacić dodatkowy abonament, za to co wcześniej mieliśmy w ramach już tych opłacanych).

[Bart]

Brak wsparcia dla Samsungowego Tizena. Porażka.

Tizen to porażka, wiec po co na niego produkować aplikację.

Bo ma 60% rynku Smart TV?