WirtualneMedia.pl

Portal o mediach, reklamie, internecie, PR
Nr 1 w Polsce

Dyskusje dotyczące Telewizji

Moderatorzy: Moderator, t.wojtas9@gmail.com, Robin

Awatar użytkownika
T
 

Re: UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

T Śro Wrz 28, 2022 11:37 am

"monter" napisał(a): Moce nadajników w paśmie VHF są tak dobrane, aby ich zasięgi były porównywalne do zasięgów obecnych nadajników w paśmie UHF. Nie ma większych problemów z odbiorem pasma VHF.


Niestety praktyka boleśnie przeczy teorii. Masz dobry zasięg/warunki odbioru, to się ciesz. Niestety są miejsca, gdzie odbiór MUX-8 jest praktycznie niemożliwy (lub wymaga sporej wiedzy i nakładów w specjalistyczne anteny, filtry, wzmacniacze, zwrotnice itp.... gdy tym czasem MUX1-3 odbiera na kawałku przysłowiowego drutu).
Awatar użytkownika
T
 

Re: UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

T Śro Wrz 28, 2022 11:40 am

"niech zostanie" napisał(a): TVP nie nie powinna nic zwalniać! Lepsze nawet powtórkowe kanały TVP niż kolejny Polsat z reklamami lub twory typu Antena HD do Winnickiego.


2 MUXy - miejce na 16 (sic!) kanałów HD. To jeszcze mało dla rozpasanej TVP ? I kto będzie utrzymywał takiego molocha i wielkie ego Kurskiego (który dalej pociąga za sznurki w TVP)?
Awatar użytkownika
niech zostanie
 

Re: UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

niech zostanie Śro Wrz 28, 2022 11:57 am

"T" napisał(a):
"niech zostanie" napisał(a): TVP nie nie powinna nic zwalniać! Lepsze nawet powtórkowe kanały TVP niż kolejny Polsat z reklamami lub twory typu Antena HD do Winnickiego.


2 MUXy - miejce na 16 (sic!) kanałów HD. To jeszcze mało dla rozpasanej TVP ? I kto będzie utrzymywał takiego molocha i wielkie ego Kurskiego (który dalej pociąga za sznurki w TVP)?


W Niemczech publiczna ma 3 muxy i nikt nie narzeka, a komercję nawet zakodowaną w DVB-T2.
Awatar użytkownika
SSY
 

Re: UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

SSY Śro Wrz 28, 2022 12:13 pm

Biorąc pod uwagę zdarzenia z przed kilku lat w jaki sposób zainicjowano powstanie tego multipleksu oraz w jaki sposób przeprowadzono dobór nadawców TV obecnych na tym multipleksie, to ten multipleks powinien pozostać tam gdzie jest dotychczas z ewentualną opcją/możliwością przejścia z DVB-T na DVB-T2/HEVC. Natomiast na MUX-5 powinien zostać ogłoszony nowy konkurs koncesyjny, tak by w ofercie NTC mogli się pojawić kolejni nadawcy telewizyjni, których tak bardzo obecnie brakuje. Nie widzę zasadności dla faworyzowania dotychczasowych nadawców z MUX-8.
Awatar użytkownika
monter
 

Re: UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

monter Śro Wrz 28, 2022 12:23 pm

"T" napisał(a):
"monter" napisał(a): Moce nadajników w paśmie VHF są tak dobrane, aby ich zasięgi były porównywalne do zasięgów obecnych nadajników w paśmie UHF. Nie ma większych problemów z odbiorem pasma VHF.


Niestety praktyka boleśnie przeczy teorii. Masz dobry zasięg/warunki odbioru, to się ciesz. Niestety są miejsca, gdzie odbiór MUX-8 jest praktycznie niemożliwy (lub wymaga sporej wiedzy i nakładów w specjalistyczne anteny, filtry, wzmacniacze, zwrotnice itp.... gdy tym czasem MUX1-3 odbiera na kawałku przysłowiowego drutu).

MUX 8 odbiera się na antenie VHF. W większości przypadków zgłaszane problemy dotyczą próby odbioru MUX8 na antenie UHF. Nie pisz zatem bzdur że zasięg jest słaby. Słabe to co najwyżej są instalacje odbiorcze.
Awatar użytkownika
monter
 

Re: UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

monter Śro Wrz 28, 2022 12:25 pm

"T" napisał(a):
"monter" napisał(a): Moce nadajników w paśmie VHF są tak dobrane, aby ich zasięgi były porównywalne do zasięgów obecnych gdy tym czasem MUX1-3 odbiera na kawałku przysłowiowego drutu).

Zapraszam w tereny górskie z odbiorem wszystkich MUX w UHF na jednej antenie UHF, nie wspominając już o kawałku drutu. Nie masz kompletnie pojęcia o czym piszesz.
Awatar użytkownika
Rumburak
 

Re: UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

Rumburak Śro Wrz 28, 2022 12:56 pm

Skończy się tym, że przeniosą MUX8, a zwolnione częstotliwości pozostaną niewykorzystane, bo nie będzie tylu chętnych na DAB+.
Awatar użytkownika
Gal
 

Re: UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

Gal Śro Wrz 28, 2022 3:51 pm

"niech zostanie" napisał(a):
"T" napisał(a):
"niech zostanie" napisał(a): TVP nie nie powinna nic zwalniać! Lepsze nawet powtórkowe kanały TVP niż kolejny Polsat z reklamami lub twory typu Antena HD do Winnickiego.


2 MUXy - miejce na 16 (sic!) kanałów HD. To jeszcze mało dla rozpasanej TVP ? I kto będzie utrzymywał takiego molocha i wielkie ego Kurskiego (który dalej pociąga za sznurki w TVP)?


W Niemczech publiczna ma 3 muxy i nikt nie narzeka, a komercję nawet zakodowaną w DVB-T2.

Ale w Niemczech jest 2x tyle mieszkańców i jest to przynajmniej 4x bogatszy kraj. W dodatku tam jest telewizja publiczna, a u nas telewizja rządowa.
Awatar użytkownika
gkoe
 

Re: UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

gkoe Śro Wrz 28, 2022 4:58 pm

"niech zostanie" napisał(a):
"TxT" napisał(a): TVP powinna zwolnić miejsce w MUX8 i MUX1. Powinno to być warunkiem przekazania TVP MUX6.


TVP nie nie powinna nic zwalniać! Lepsze nawet powtórkowe kanały TVP niż kolejny Polsat z reklamami lub twory typu Antena HD do Winnickiego.

TVP nie powinna dostawać nigdy żadnego kolejnego muxa z powodu odmowy przejścia na dvbt2. I też z tego powodu jej kanały z mux 8 i mux 1 powinny zostać wyłączone i powinno być postępowanie koncesyjne na te miejsca. w perspektywie TVP powinna zostać zwinięta do jednego kanału rządowego z obowiązkiem transmisji wszystkich obrad sejmu, a nie tak jak teraz, że szczury obradują po nocach w internecie.
Awatar użytkownika
Dobrze by było, gdyby...
 

Re: UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

Dobrze by było, gdyby... Czw Wrz 29, 2022 6:10 pm

Dobrze by było, gdyby MUX-8 został przeniesiony na UHF, ale jeszcze lepiej byłoby, gdyby MUX-4 zamienił się miejscami z MUX-8. Częstotliwości naziemne są dobrem rzadkim i nie powinno się ich marnować na oferty kodowane. Niestety, o takiej zamianie można jedynie pomarzyć :/
Awatar użytkownika
Widz dvb-t2 hevc
 

Re: UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

Widz dvb-t2 hevc Pią Wrz 30, 2022 1:17 am

Zabieranie pasma 600 nie da się bo w Europie jest po 5-8 multipleksów oraz regionalne i po wyłączeniu 600 mhz musieli by wyłączyć połowe multipleksów i przy niższych częstotliwościach możliwy zanik internetu podczas tropo . Koncesje się kończą za ok.3 lata a zanim Krrit , Uke i nadawcy wszystko przygotują minie 1, 5- 2 lata do 1 uruchomienia nadajnika a więc emitel nie powinien robić problemów jeśli zostanie operatorem . 8 multipleks ma techniczny zasięg ponad 80% a faktyczny 40-50% dlatego większość nie odbiera 8 mux . Opcją 1 przejścia 8 było by Tvp przenieść do 4 lub 6 muxu , a komercyjne do 5 muxa , 2 opcją było przeniesienie całego 8 do 5 muxu . Co do radia cyfrowego to powinni zakazać sprzedaży odbiorników bez DAB+ .
Awatar użytkownika
Widz dvb-t2 hevc
 

Re: UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

Widz dvb-t2 hevc Sob Paź 01, 2022 12:03 pm

Mux 4 dostał koncesje na nadawanie mobilne czyl na smartfony , a teraz Tv mobilna to LTE , 5G czyli za 2 lata 4 mux powinien zostać wyłączony .
Wróć do Telewizja

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 25 gości