WirtualneMedia.pl

Portal o mediach, reklamie, internecie, PR
Nr 1 w Polsce

Dyskusje dotyczące Telewizji

Moderatorzy: Moderator, t.wojtas9@gmail.com, Robin

Awatar użytkownika
Irek świrek
 

UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

Irek świrek Śro Wrz 28, 2022 6:28 am

A co ze slotami po tvp na mux8 skoro ten nadawca uzyskał cały dodatkowy multipleks 6?
Awatar użytkownika
pal secam
 

Re: UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

pal secam Śro Wrz 28, 2022 6:30 am

" Gdyby doszło do przeniesienia MUX-8 do MUX-5, to przy okazji możliwa byłaby zmiana standardu nadawania stacji z tego multipleksu z DVB-T na DVB-T2/HEVC. Wówczas wszystkie mogłyby nadawać w wysokiej rozdzielczości (HD). Poza tym MUX-8 jest nadawany w paśmie VHF, najczęściej polaryzacji pionowej. Pozostałe multipleksy są nadawane w paśmie UHF i przeważnie w polaryzacji poziomej. Wielu widzów może potrzebować bardziej rozbudowanej anteny, żeby bez problemu odbierać MUX-8. Problem zniknąłby po przeniesieniu go do pasma MUX-5. " ........ nie gadać tylko robić. To jedyne słuszne wyjście.
Awatar użytkownika
.
 

Re: UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

. Śro Wrz 28, 2022 7:57 am

analizują, konsultują... od dawna wiadomo, że są problemy, ciekawe ile to potrwa
Awatar użytkownika
TxT
 

Re: UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

TxT Śro Wrz 28, 2022 8:04 am

TVP powinna zwolnić miejsce w MUX8 i MUX1. Powinno to być warunkiem przekazania TVP MUX6.
Awatar użytkownika
MUX8
 

Re: UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

MUX8 Śro Wrz 28, 2022 8:31 am

Zostawić MUX8 w spokoju. Ewentualnie przejść na T2. Co będzie jeśli trzeba będzie zwolnić kanały 37-48, bo pasmo 600M trzeba przeznaczyć pod xG?
Awatar użytkownika
Pawel
 

Re: UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

Pawel Śro Wrz 28, 2022 8:37 am

Jestem za absolutnym przejściem kanałów z VHF na UHF.
Awatar użytkownika
Gosc
 

Re: UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

Gosc Śro Wrz 28, 2022 8:56 am

Mux 8 powinien pozostać na VHF z tym, że powinna zostać zmieniona modulacja na dvbt2 i to wszystko. Tylko jakaś bezmyślna osoba z zanikami pamięci o wielomilionowych inwestycjach w systemy antenowe i o możliwości uszczuplenia UHF może coś takiego proponować.
Awatar użytkownika
Panascanic
 

Re: UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

Panascanic Śro Wrz 28, 2022 9:05 am

"." napisał(a): analizują, konsultują... od dawna wiadomo, że są problemy, ciekawe ile to potrwa

Dłuuuugo! Rezerwacja mux-8 wygasa dopiero w 2030 roku
Awatar użytkownika
T
 

Re: UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

T Śro Wrz 28, 2022 9:12 am

Przeniesienie MUX8 do MUX5 byłoby szansą dla wielu Polaków na odebranie tego multipleksu (czego bardzo obawiają się gracze okupujący MUX1-3). Jak ktoś mieszka blisko nadajników, to może nie jest to dla niego problem. W pozostałych przypadkach MUX8 w VHF bywa szalenie problematyczny w odbiorze. I często nawet specjalistyczne anteny dedykowane na VHF nie pomagają, skoro moc tych nadajników bywa zwyczajnie niewystarczająca (UKE/KRRiT/Emitel oszukały zarówno odbiorców jak i nadawców obiecując zasięg porównywalny z MUX1-3).
Wystarczy przejechać się po Polsce. W różnego rodzaju hotelikach, motelikach bez problemu oferowany jest sygnał MUX1-3. MUX8 to rzadkość.
Awatar użytkownika
niech zostanie
 

Re: UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

niech zostanie Śro Wrz 28, 2022 10:06 am

"TxT" napisał(a): TVP powinna zwolnić miejsce w MUX8 i MUX1. Powinno to być warunkiem przekazania TVP MUX6.


TVP nie nie powinna nic zwalniać! Lepsze nawet powtórkowe kanały TVP niż kolejny Polsat z reklamami lub twory typu Antena HD do Winnickiego.
Awatar użytkownika
Entre
 

Re: UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

Entre Śro Wrz 28, 2022 10:07 am

Opowieści o hotelikach pewnie oszczędzających na wszystkim = argumenty na poziomie krrit. Jakie problemy z odbiorem? Nie ma żadnych problemów jak się ma antenę, a nie kawałek drutu. Co za bezsensowna dyskusja - mux 8 powinien być podniesiony do dvbt2 i pozostać tam gdzie jest i na VHF powinien zostać włączony jeszcze jeden mux tv. Dab potrzebuje tylko 2 kanałów, uhf się skurczy - co potem demagodzy będziecie robić ponownie montować zdemontowane systemy antenowe np. na górze Ślęża.
Awatar użytkownika
miś społeczny
 

Re: UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

miś społeczny Śro Wrz 28, 2022 10:10 am

Jestem za. Nie odbieram MUX-8, potrzebna jest wielka i ciężka antena na dachu.
Awatar użytkownika
monter
 

Re: UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

monter Śro Wrz 28, 2022 10:54 am

"T" napisał(a): Przeniesienie MUX8 do MUX5 byłoby szansą dla wielu Polaków na odebranie tego multipleksu (czego bardzo obawiają się gracze okupujący MUX1-3). Jak ktoś mieszka blisko nadajników, to może nie jest to dla niego problem. W pozostałych przypadkach MUX8 w VHF bywa szalenie problematyczny w odbiorze. I często nawet specjalistyczne anteny dedykowane na VHF nie pomagają, skoro moc tych nadajników bywa zwyczajnie niewystarczająca (UKE/KRRiT/Emitel oszukały zarówno odbiorców jak i nadawców obiecując zasięg porównywalny z MUX1-3).
Wystarczy przejechać się po Polsce. W różnego rodzaju hotelikach, motelikach bez problemu oferowany jest sygnał MUX1-3. MUX8 to rzadkość.

Doucz się nieco więcej z rozchodzenia się fal radiowych w poszczególnych pasmach, zanim napiszesz kolejną bzdurę. Moce nadajników w paśmie VHF są tak dobrane, aby ich zasięgi były porównywalne do zasięgów obecnych nadajników w paśmie UHF.
Nie ma większych problemów z odbiorem pasma VHF.
Awatar użytkownika
Karol
 

Re: UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

Karol Śro Wrz 28, 2022 11:11 am

"pal secam" napisał(a): " Gdyby doszło do przeniesienia MUX-8 do MUX-5, to przy okazji możliwa byłaby zmiana standardu nadawania stacji z tego multipleksu z DVB-T na DVB-T2/HEVC. Wówczas wszystkie mogłyby nadawać w wysokiej rozdzielczości (HD). Poza tym MUX-8 jest nadawany w paśmie VHF, najczęściej polaryzacji pionowej. Pozostałe multipleksy są nadawane w paśmie UHF i przeważnie w polaryzacji poziomej. Wielu widzów może potrzebować bardziej rozbudowanej anteny, żeby bez problemu odbierać MUX-8. Problem zniknąłby po przeniesieniu go do pasma MUX-5. " ........ nie gadać tylko robić. To jedyne słuszne wyjście.


Brawurowo odkrywcze! Mógłbyś doktorat na tym oprzeć
Awatar użytkownika
Mitek
 

Re: UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

Mitek Śro Wrz 28, 2022 11:16 am

Tymczasem o MUX4 cisza. To jest multipleks do uruchomienia konkursu w pierwszej kolejności chyb ze ktoś nadal będzie udawał że nie chodzi tu o zablokowanie spektrum częstotliwości dla ochrony interesów Cyfrowego Polsatu.
Wróć do Telewizja

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 26 gości