WirtualneMedia.pl

Portal o mediach, reklamie, internecie, PR
Nr 1 w Polsce

Dyskusje dotyczące Telewizji

Moderatorzy: Moderator, t.wojtas9@gmail.com, Robin

Awatar użytkownika
KAGANEK OŚWIATY
 

Re: „Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)

KAGANEK OŚWIATY Nie Gru 25, 2016 1:01 pm

"Wwwwww" napisał(a): Ha ha ha żeciwiscie TV pokazuje jak człowiek kładzie sie na ulicy poto by to wykorzystać przeciw żądzocym a TVN opisuje ze to manipulacja TV.
Może wystarczy tych bredni pisać, może wszyscy żaczną normalnie traktować ludzi, a nie jak ciemniaków, bo większosc społeczenstwa patrzy na dzienikarzy z politowaniem, bo wtym kraju dzienikarze z robili z siebie posmiewisko, nie warzna prawda warzne jaka stacja których polityków popiera i taki mamy przekaz, nawet dzienikarze nie przykładają aby przenilizowac to co pokazują, bo z tych materiałów można całkiem idne wnioski wyciągnoć niż te które chcą nam przekazać.
Ludzie zaczynają gardzić dziennikażami bo w przkazie pokazują jaką opce popierają czyli zachowują się jak politycy.
Awatar użytkownika
Xxx
 

Re: „Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)

Xxx Nie Gru 25, 2016 2:59 pm

Czasem oglądam Wiadomości, ale tylko dla beki. Trzeba mieć klapki na oczach by kupować cały ten prorządowy shit. To już Russia Today robi propagandę na poziomie, że trzeba z mozołem odkrywać manipulacje, a Wiadomości mają naprawdę dużo do nadrobienia względem RT - ot taka propaganda małego Kazia. Cnotę stracili, rubelka nie zyskali.
Awatar użytkownika
Energia1964
 

Re: „Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)

Energia1964 Nie Gru 25, 2016 4:15 pm

Teraz, jest opozycyjna TVN24 , Siekielski jakby tego nie dostrzegał, pamiętam Kraske Lisa i ich rzetelność, jest przynajmniej jakiś podział w mediach
Awatar użytkownika
ała
 

Re: „Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)

ała Nie Gru 25, 2016 5:27 pm

"Misiek" napisał(a): Prawda leży zawsze po środku. Czasem "Wiadomości" naprawdę nie da się oglądać, ale dobre jest w nich to że, poruszają tematy które są często pomijane przez mainstream, a są ważne.


Prawda leży po środku tylko w świecie złożonym z samych kłamców - i to kłamiącym w równym stopniu. A taki świat jest matematycznie nieosiągalny.

Obecnie mainstreamem są Wiadomości. I o tym warto pamiętać. Nie udawać, że się rządzi TVP przez rok i się jest we wiecznej opozycji.
Awatar użytkownika
Anty kaczor
 

Re: „Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)

Anty kaczor Nie Gru 25, 2016 8:04 pm

Kaczor wysyla dziennikarzy na szkolenia do pjongjangu
Awatar użytkownika
ALF
 

Re: „Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)

ALF Nie Gru 25, 2016 9:02 pm

"gość" napisał(a): Ordyński, Sekielski, Michalik, Chrabota i Antosiewicz to są dziennikarze, ale opłacani przez Niemcy.


ZNAWCA SIĘ ODEZWAŁ I GDYBY TAK BYŁO TO CO Z TEGO JEŚLI SĄ PROFESJONALNI
Awatar użytkownika
fgdjkiik
 

Re: „Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)

fgdjkiik Nie Gru 25, 2016 9:10 pm

Oglądając 25 grudnia 2016r „dziennik" TVPis mogę stwierdzić, że są PRL-owskie. Bezpodstawny atak na opozycje, żenada informacje nt. Kaczora porównując Trumpa i Orbana. Moim zdaniem w publicznej TV powinni być dziennikarze związani z opozycją. Ja bym nie wciągnął m.in. panów Rachonia, Graczaka, Nowaka z TV Republika. Panie Kaczyński niech pan zostawi media.PRECZ Z DEMOKRATYCZNĄ KOMUNĄ!!!! #WOLNE MEDIA
Awatar użytkownika
She
 

Re: „Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)

She Nie Gru 25, 2016 11:30 pm

Brawo Wiadomości! Są najlepsze, najbardziej profesjonalne i najbardziej obiektywne... A kiedy trochę mnie wkurzą, lub mam co do tego wątpliwości to wystarczy, że raz obejrzę Fuckty lub Polshitowskie Wydarzenia. Od razu mi przechodzi :)
Awatar użytkownika
x
 

Re: „Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)

x Pon Gru 26, 2016 12:53 am

I tyle w temacie;pełni poczucia wyższości zakompleksieni i pełni buty wulgarni oceniacze z wdziękiem sobie tylko wrodzonym i nabytym ocenili kto się z pisoskich nadaje a kto nie,kto jest dobrym dziennikarzem a kto nie,jednocześnie popierajac bagno dziennikarskie,bo nie chodzi nawet o poglądy tych dziennikarzy i to jakie oni lansują, choć też.zapamiętajcie te nazwiska i oby jak najwięcej ludzi je zapamiętała i wiedział który ile jest wart jako dziennikarz czy z lewa czy prawa, i oby tegonie udało się odwrócić za rok dwa, bez względu na to jak oceniać obecne wiadomości i ile kanalów jak zasobnych w kasę będzie w rękach"obiektywnych"mediów oderwanych od mediów publicznych.I tyle.Chcesz mieć materiał o apokalipsie i rozpuście,amatorstwie i słabiznie złych pisoskich mediów i kleru złego co się wciska,pytaj Michalik i paru jej podobnych.To,co było w wiadomościach wczoraj,tydzień temu,miesiąc,rok nie będzie mieć żadnego znaczenia.Tylko od ich nastroju czy sumień,sytuacji będzie zależeć czy się konkretnie odniosą i jak bardzo poplują a jak wiele będzie dystansu,czy kultury języka, opowieści o obiektywizmie, etc... Ważne,by ludzie mieli wybór i myśleli,czy usłyszą Karnowskiego, czy Michalik,itd.Ale by naprawdę mieli kogo posłuchać wieczorem czy rano też,choć ktoś powie nie bez racji, że po co.Tym lepiej dla nas, ale wiadomo to nie jest takie proste.
Awatar użytkownika
bolszewicy
 

Re: „Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)

bolszewicy Pon Gru 26, 2016 3:10 am

Goebelsowska manipulacja - jak w Dzienniku w stanie wojennym. Tak to jest gdy nacjonalistyczny zaścianek korzysta z bolszewickich wzorców. Skrajności przyciągają się. Ribbentrop Mołotow.
Awatar użytkownika
kolo
 

Re: „Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)

kolo Pon Gru 26, 2016 11:43 am

Kolego, a Ty się dobrze czujesz?]
Awatar użytkownika
She
 

Re: „Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)

She Pon Gru 26, 2016 4:07 pm

Brawo Wiadomości! Brawo Paczuska! Najlepsze newsy w Polsce, odkłamywacz Fucktów i pseudo Wydarzeń.. :)
Awatar użytkownika
jadek
 

Re: „Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)

jadek Pon Gru 26, 2016 10:37 pm

tvn24 obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL?

polsat solorza obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL?

:)
Awatar użytkownika
neron13
 

Re: „Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)

neron13 Pon Gru 26, 2016 10:45 pm

Nie jestem obiektywny. Wiadomości pod nową (podobnie jak i pod starą) nie oglądałem już od ok. 10 lat. Po prostu wierzę, że media publiczne (zwłaszcza radio, TV i internet) są stronnicze. Że teraz są stronnicze w sposób totalny? To wynika tylko z faktu, że PiS przejęło strategię walki politycznej od Hitlera - totalna, do unicestwienia przeciwnika. Więc jak za Hitlera, trzeba z PiS walczyć podjazdowo licząc na interwentów zza granicy, obojętnie jakiej. Choć wolałbym zachodniej (jeszcze lepiej - południowej). Na razie Wiadomości unikam jak zarazy - prawdy nie przekażą, a propagandą zadżumić będą się starały.
Awatar użytkownika
Zdzisiek
 

Re: „Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)

Zdzisiek Pon Gru 26, 2016 11:06 pm

Trzeba nie mieć do siebie szacunku by oglądać TVP - "made by Kurski". Jedyny program na TVP wart jeszcze obejrzenia to "Magazyn Ekspresu Reporterów" (bo tam jeszcze ani słowa o polityce). Resztę jak dla mnie mogliby zrównać z ziemią... tym bardziej, że te gnidy z woronicza jeszcze łapy po abonament do nas wyciągają.
Wróć do Telewizja

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 18 gości