WirtualneMedia.pl

[Mimi]

Widzę dużo wpisów nieprzyjaciół pani Herman. Pewnie z branży. Wpisy nie mają związku z meritum. Beata Pawlikowska już przed laty bawiła się w psychologa na łamach prasy, a teraz wystąpiła jako lekarz. Jako domorosły psycholog dawała rady typu myśl pozytywnie a wydobędziesz się z dołka, popatrz na kwiatki, pójdź na spacer. Od lat nie ustaje w szerzeniu bredni. Dlatego powinno dojść do procesu.

[Mimi]

Widzę dużo wpisów nieprzyjaciół pani Herman. Pewnie z branży. Wpisy nie mają związku z meritum. Beata Pawlikowska już przed laty bawiła się w psychologa na łamach prasy, a teraz wystąpiła jako lekarz. Jako domorosły psycholog dawała rady typu myśl pozytywnie a wydobędziesz się z dołka, popatrz na kwiatki, pójdź na spacer. Od lat nie ustaje w szerzeniu bredni. Dlatego powinno dojść do procesu. Wiadomo, że leki mogą mieć skutki uboczne, ale korzyści są większe niż straty.

[Mimi]

Widzę dużo wpisów nieprzyjaciół pani Herman. Pewnie z branży. Wpisy nie mają związku z meritum. Beata Pawlikowska już przed laty bawiła się w psychologa na łamach prasy, a teraz wystąpiła jako lekarz. Jako domorosły psycholog dawała rady typu myśl pozytywnie a wydobędziesz się z dołka, popatrz na kwiatki, pójdź na spacer. Od lat nie ustaje w szerzeniu bredni. Dlatego powinno dojść do procesu. Wiadomo, że leki mogą mieć skutki uboczne, ale korzyści są nieporównanie większe niż straty. Jeżeli chory ma ciężkie zapalenie płuc trzeba podać antybiotyk, bo umrze. Podobnie jest antydepresantami. Lecza

[paparapa]

Coś strasznie tę panią ubodło. Reakcja niewspółmierna. Nie zdziwiłbym się, gdyby się okazało, że p. Herman ma jakieś powiązania z producentami prochów i pilnuje ich interesów. Ups, chyba też się naraziłem…

Każda psychiatrowini ma. BP zrobiła poważny research na ten temat: od 1999 do 2022. Zaznaczyła, że nie jest lekarzem. O co cho? Wiadomo.

[a]

Skandalem jest to, że pani Mają zadeklarowała, że zebraną kwotę - 32 tys. podzieli na 3 ekspertyzy warte po 6-8 tys. każda. Opinie wystawią wybrani eksperci. Reszta kwoty trafi za tel. zaufania. Można uznać, że samozwańcza prezeska towarzystwa, które formalnie nie ma nawet strony internetowej, wyraźnie próbuje wzbogacić się robiąc medialny cyrk.

wpłacającemu nie dzieje s^ę krzywda - sam wpłaca. Gdyby nie naiwniaki to zrzutka majeczki skończyłaby w odmętach zignorowanych zrzut jak tak fundacji kurdejkii szatanowej i jej klanu "ekspercka-prezesowego-radonadzorczego"

[q]

Psychiatrka? Kto to wymyślił? Przecież tego wyrazu się wymówić nie da.

[Rita]

Banda oszouomów w komentarzach, akolitów pawlikowskiej, broniacych jej za wszelką cenę, bez zadania sobie trudnu samodzielnego myslenia. Maskra. Mam nadzieje, ze ktos wreszcie pawlikowskiej zakaze szerzenia glupot. Bawi sie w lekarza, nie majac nawet dyplomu wyzszej uczelni. Podobnie bylo z poradnikami jezykowymi. Wymadrzala sie na temat roznych jezykow, nie znajac slowa w zadnym z nich. Wlosy deba stają

[rany]

Zwykły hejt w wykonaniu pani Herman. Jestem w szoku, że tacy ludzie sami siebie nazywają terapeutami. Pawlikowska powiedziała co wiedziała, nie ocenia, a ta pani dorwała się do niej jak do trampoliny, która ma ją wynieść na jakiś poziom popularności. Prawie nigdy nie komentuję na forach, ale ta sytuacja powoduje prawdziwe mdłości i oburzenie.

[Prof. dr hab.]

Psychiatrka Herman wprowadza opinię publiczną w błąd i nie ma pojęcia o najważniejszych badaniach o depresji, jakie niedawno się pojawiły. Na dodatek zarabia na jawnym hejtowaniu. Wstydzić powinna się ona. Nie Pawlikowska, która podkreśliła, że media nie poświęciły dotąd wystarczającej uwagi doniesieniom o antydepresantach. W UK właśnie ogłoszono nowe wytyczne w sprawie tych leków. BBC i The Guardian o tym pisał.

[piekarz]

Psychiatrka? Kto to wymyślił? Przecież tego wyrazu się wymówić nie da.

Psycholka i psychuszka już zajęte... może psychiatrini?

[32 tys. zł w jeden dzień]

Żenujące jest to, że wykształcona lekarka robi pogrom niewykształconej blondynce za to, że śmie przywołać wyniki badań, o których sama nigdy nie słyszała. Nie dziwię się, że polska psychiatria jest w tak zatrważającym stanie. Za przeczytanie powszechnie dostępnych badań eksperci życzą sobie 6-8 tys. zł. Kto z szanownych niedouczonych dziennikarzy dostał kiedyś tyle za jeden artykuł?

[Bądźmy szczerzy]

Widzę dużo wpisów nieprzyjaciół pani Herman. Pewnie z branży. Wpisy nie mają związku z meritum. Beata Pawlikowska już przed laty bawiła się w psychologa na łamach prasy, a teraz wystąpiła jako lekarz. Jako domorosły psycholog dawała rady typu myśl pozytywnie a wydobędziesz się z dołka, popatrz na kwiatki, pójdź na spacer. Od lat nie ustaje w szerzeniu bredni. Dlatego powinno dojść do procesu.

Związku z meritum nie ma powoływanie się na dawne wypowiedzi Pawlikowskiej i wplatanie ich do dyskusji o najnowszych badaniach odnośnie depresji. Jak brakuje podstaw do pozwu, to zawsze można się odwołać do odjechanej Edzi Górniak i sprawa załatwiona. Problem w tym, że nagle do głosu doszły pieniądze ze zbiórki, które pani lekarka z nikomu nieznanej organizacji bez szyldów i żadnego dorobku naukowego postanowiła przywłaszczyć na... 3 ekspertyzy po 6-8 tys. zł. To jest skandaliczne w tym wszystkim.

[Lekarz do bani]

Herman lepiej się wypowiedź o tragedii w Pomorskiem gdzie zmarło 5 letnie dziecko a matka brała przez lata antydepresanty i sobie z chorobą nie poradziła. Kto jej tj zalecał, kto ją faszerował?

[error]

Zamiast słowa "psychiatrka" proponuję rozważyć również "psychiatryczka", "psychiatrini", lub się nie wydurniać i po prostu użyć starego, dobrego "psychiatra".

[Lady M]

PsychiatrKa o wszystko jasne, czemu WUM pozbyl się tak "wybitnego specjalisty" Zadziwiajace iz "wybitna paychiatrKa" nue ma żadnej strony żadnego medium gdzie mozna byloby uwiarygodnić jej działania w dziedzinie psychiatrii jakiejkolwiek