WirtualneMedia.pl

[Anty Fan]

No i super. Jak chociaż raz jesteśmy na podium i nie musimy się reprezentanta Polski wstydzić to dziwne byłoby gdyby widzów było mniej. 3 miejsce w głosowaniu widzów to najważniejsza wiadomość i sukces z którego można się cieszyć.

[widz 100]

Wielkie brawa dla Michała Szpaka. Polska propozycja została pominięta przez zacne jury. Ja rozumiem nie musieli umieszczać naszej piosenki w czołówce, wystarczy pozycja po środku tabeli. Jednak ocenić tak nisko,dziwne i niezrozumiałe.Jak widać Europie utwór się spodobał{mnie też się podobało}. Na 222 punkty z sumowały się głosy 35 państw,niemal wszyscy głosowali na Polskę { to nie tylko Polonia}. To cieszy. Oglądalność znakomita,Michałowi ,życzę aby kariera nabrała tempa. Oczywiście udanego występu w Opolu. I wielkie brawa je jego postawę na Eurowizji. Jesteśmy w stanie wygrać konkurs.

[widz Eurowizji]

Rzeczywiście występ Michała Szpaka był według oceny widzów bardzo dobry. Ja oceniam jego występ na dobry. Szkoda że Szpak nie wybrał lepszej piosenki na Eurowizję.
Moim zdaniem piosenka którą śpiewał Szpak mogła nie spodobać się jury, być może również czarne paznokcie u rąk Szpaka nie przypadły do gustu jury co mogło również wpłynąć na sklasyfikowanie Szpaka przez jury na przedostatnim miejscu.

[Nick13]

I co Prezesie? Takie dane Nielsena też niewiarygodne?:)

[Yeah]

8 miejsce to bardzo dobre miejsce. Moim zdaniem powinniśmy mieć jednak w preselekcjach jurorów a nie tylko sms żeby zapobiec takim rozbieżnościom.

[W.B.]

Widać że 2 letnia przerwa w 2012 i 2013 była słuszna. Po kilku latach dramatycznych porażek Polska wróciła z sukcesami i dużo większą oglądalnością. A swoją drogą ciekawe na którym miejscu byli u widzów Cleo i Kuszynska.

[Polo]

I właśnie po to potrzebne jest JEDNO badanie od JEDNEJ firmy realizowane TAKĄ SAMĄ metodą OD LAT. To umożliwia porównywalność wyników. To jedna waluta. Rozumieją to ludzie zajmujący się mediami i reklamą. Dane te dawały i dają obraz sytuacji na rynku TV reklamodawcom, agencjom, nadawcom telewizyjnym, obserwatorom, analitykom, dziennikarzom, studentom, wykładowcom. Tak było niezależnie od opcji politycznej aktualnie rządzącej. Ale widocznie nie rozumieją tego politycy, udający jedynie, że znają się na mediach! "Głupota ma pewien urok, ignorancja nie".

[Yolo]

Widać że 2 letnia przerwa w 2012 i 2013 była słuszna. Po kilku latach dramatycznych porażek Polska wróciła z sukcesami i dużo większą oglądalnością. A swoją drogą ciekawe na którym miejscu byli u widzów Cleo i Kuszynska.

Cleo była na 5 miejscu.

[widz 100]

Monika Kuszyńska na 14 miejscu u widzów. Ciekawostka: 2014-166 punktów, 2015- 49 punktów, 2016 - znakomite 222 puntkty { punktacje tylko od widzów}. Jury: 2014- 23 miejsce, 2015- 27!, 2016- 25. Nie jestem pewny ,czy zasługiwaliśmy na takie ,a inne pozycje w komisjach jurorskich. Można się czepiać i doszukiwać czegoś w naszych występach. Tylko czego? Cleo -za dużo nagości,Monika- piosenka z przesłaniem ,Michał- pomalowane paznokcie? Nieeeee.To stylizacja na artystów np.{ Steve Tyler} Jednak juror powinien oceniać wokal,piosenkę i prezentację. Nie wygląd. Nasza propozycja nie zasługiwała na 7 punktów.Żadna piosenka nie zasługuje na niskie noty.To widz często mógł kierować się samą prezentacją. Od kilu lat jednak widzowie wybierają bardzo dobrze. To cieszy.

[mssr]

jak na razie jest to festiwal tandety, a obnażył to wystep j. timberlake. zarówno kacap donatan jak i zniewieściały chłopaczyna moim zdaniem przynieśli naszej kulturze tylko wstyd i polaków pokazali jako naród idiotów ze spaczonym gustem. mam nadzieję że to się zmieni, bo impreza mogłaby być wartościowa.

[AWA]

Znaczna część oglądała po prostu Festiwal Eurowizji, a nie Michała Szpaka. Zresztą Kurski nie wierzy Nielsenowi.