WirtualneMedia.pl

[anonim]

No cóż, szkoda, zapowiadał się wyśmienicie. Elon Musk wylądował na śmietnik historii. Wolność słowa nie powinna nic kosztować, no ale tak to jest, jak de...e się za to biorą.

[Javelin]

Skończą się ruskie trolle na Twitterze. Bardzo dobrze!

[gryplast]

Wolność słowa nie powinna nic kosztować

Słowa wypowiadane przez prawdziwych ludzi, pod prawdziwymi nazwiskami, tak, powinno być bezpłatnie.
Ale można pobierać opłatę za wstęp. Po weryfikacji czy płaci człowiek za siebie i za swoje konto.

[ja]

Mogła sobie być darmowa, ale zagraniczni dziennikarze obserwowani przez trzy tysiące osób to mają, a polscy obserwowani przez kilkadziesiąt, albo milion jak Lis nie mają tej weryfikacji.

[ja]

Skończą się ruskie trolle na Twitterze. Bardzo dobrze!

\

Nic się nie skończy bo nadal będą konta zweryfikowanie i nie.

[Pet]

Wolność słowa nie powinna nic kosztować

Słowa wypowiadane przez prawdziwych ludzi, pod prawdziwymi nazwiskami, tak, powinno być bezpłatnie.
Ale można pobierać opłatę za wstęp. Po weryfikacji czy płaci człowiek za siebie i za swoje konto.

Nikt nie będzie decydował jakie informacje są rzetelne czy nie. Człowiek sam powinien weryfikować co jest kłamstwem, a co nie. Mam inne zdanie. Najlepiej, jakby Polska zrobiła swojego "twittera", bo na innych nie ma co polegać.

[piotr]

tak naprawdę wszystko tu jest zależne od tego, jak wiele osób zrezygnuje z weryfikacji konta po wprowadzeniu takiej opłaty; to z kolei niestety rodzi spore zagrożenie pod kątem charakteru portalu - na Twitterze jest mnóstwo informacyjnej bieżączki i szczególnie łatwo rozprzestrzeniają się tam przeróżne fake newsy; nierzadko ten "ptaszek" przy danym koncie był cholernie pomocny przy identyfikacji źródeł ciut bardziej wiarygodnych, niż losowe (czasem podszywające się) konta
skala "odwrotu" od płatnej weryfikacji konta albo ten problem zminimalizuje, albo zwiększy przestrzeń Twitterowego śmietniska

[walter]

Niestety biznes to masa bezużytecznych kont. Gdyby chciał dobrze to wprowadzali by raczej zachęty do weryfikowania kont. Ale pieniądze niestety są ważne jak się tyle wydało.

[Pet]

Kolejny skok na nasze dane się szykuje. Poza mną, bo nie mam tego badziewia.

[Pet]

@Piotr

Mam wrażenie, że niektórzy tego Muska to już tak pokochali, bez weryfikacji czy będzie dobry czy też nie, że chcą go tak bzyknąć, że aż rzygać się chce. To nie żadna walka z FAKE NEWSAMI tylko skok na dane osobiste, czyli inwigilacja się nasila. Przecież jak Facebook zarabia na naszych danych to czemu nie twitter?! Musk nie jest głupi. A jeśli chodzi o FAKE: to już człowiek sam powinien decydować i używał mózgu, bo człowiek sam potrafi wykryć kłamstwa i prawdy.

[Tweep]

No i bardzo dobrze.

[gosc]

Skończą się ruskie trolle na Twitterze. Bardzo dobrze!

no i najwazniejsze ze ukrainskie trole tez,jak najbardziej ..paszol..

[Frektal]

Nikt nie będzie decydował jakie informacje są rzetelne czy nie.

Oczywiście, że nie,.

Ale będzie weryfikował, czy napisał je prawdziwy człowiek czy opłacony troll.

[@ Pet]

Wolność słowa nie powinna nic kosztować

Słowa wypowiadane przez prawdziwych ludzi, pod prawdziwymi nazwiskami, tak, powinno być bezpłatnie.
Ale można pobierać opłatę za wstęp. Po weryfikacji czy płaci człowiek za siebie i za swoje konto.

Nikt nie będzie decydował jakie informacje są rzetelne czy nie. Człowiek sam powinien weryfikować co jest kłamstwem, a co nie. Mam inne zdanie. Najlepiej, jakby Polska zrobiła swojego "twittera", bo na innych nie ma co polegać.

Polska już zrobiła swojego "fejzbuczka" i mamy kolejny sukces na miarę Sasina

[Ann]

Hehehe ..nie mam konta i nie założę nawet darmo ;D