WirtualneMedia.pl

**max** Czw Lut 05, 2015 1:08 am

a gdzie te tępe dzidzy co piszą o upadku pisowskich szczujni? może śpią? no w sumie racja, na klasówkę z fizy nie można zaspać.

**ekspert** Czw Lut 05, 2015 1:11 am

brawo Gazeta Polska Codziennie

**leming z Lemingradu** Czw Lut 05, 2015 1:32 am

Szacun dla redakcji GPCodziennie bo pomimo spadającej i tak już nikłej sprzedaży konsekwentnie utrzymują ponad 3-krotnie większy nakład. To jest absolutne mistrzostwo.

**gimbus** Czw Lut 05, 2015 1:43 am

@max miałem coś napisać o upadku pisowskich szczujni ale jutro klasufka z fizy nie mogę zaspać

**plusk** Czw Lut 05, 2015 2:25 am

Z tego że GPC w ubiegłym roku straciła niemal 21 proc. sprzedaży nie wynika że SKOKi nie będą dalej pompować w nią kasy. Pisowski biuletyn jakoś musi dotrwać do wyborów.

**zdziwiony** Czw Lut 05, 2015 2:36 am

W roku medalodajnych dla Polski igrzysk zimowych w Soczi, halowych mistrzostw świata w Sopocie, mundialu w Brazylii, zwycięskich dla naszych siatkarzy mistrzostw świata oraz jesiennego odrodzenia kadry Nawałki "Przegląd Sportowy" zleciał ze sprzedażą o 12%. To jest w segmencie największa porażka, kochani ćwierkacze

**bsdette** Czw Lut 05, 2015 8:36 am

Czy skrajności i gazetowe zostaną kiedyś odcięte przez nie- czytelników ? taki trynd. Jak widać

:P Czw Lut 05, 2015 8:44 am

@max - sam raczej powtorz przyre przed wyjsciem do szkolki, mama zaraz swiatlo zgasi.

**nnogg** Czw Lut 05, 2015 11:49 am

Giewu coraz słabiej, moment krytyczny zbliża się wielkimi krokami...

**Dominik** Czw Lut 05, 2015 2:35 pm

bezcennie szczery komentarz red. Jastrzębowskiego - pogratulować poczucia własnej wartości, typowego dla "normalnego mężczyzny, który lubi sobie popatrzeć":) Dział marketingu dorzuci ze trzy darmowe mapy na szybki wzrost i ego redaktora się nie zmieści do gabinetu

j Czw Lut 05, 2015 2:52 pm

W roku 2015 będziemy wzmacniali jeszcze nasze działania promocyjne i wprowadzali nowe projekty tak, by spadki były mniejsze, a w kolejnych latach - by zatrzymały się
Zatrzymacie się dopiero jak już nie będzie z czego spadać. Tyle w temacie Agory.

**yaya** Czw Lut 05, 2015 3:43 pm

Kocham to samozadowolenie debilka Jastrzębowskiego.

**Analityk** Czw Lut 05, 2015 4:14 pm

Zgadzam się z J. Zamiast działań promocyjnych i wprowadzania nowych projektów zajmijcie się dostarczeniem treści, które zainteresują czytelnika do tego stopnia, że zechce was kupić. Ale tego nie da się zrobić żyłując dziennikarzy na śmieciówkach, zatrudniając znajomych i rodzinę, wykorzystując studentów dziennikarstwa na darmowych stażach.

xm Czw Lut 05, 2015 5:05 pm

Obstawiam że w przyszłej dekadzie papierowe gazety upadną. Już dziś kupują je w większości emeryci.

**toms** Czw Lut 05, 2015 5:11 pm

Coraz gorsze wyniki GPC. Idą na samo dno.

Nowe zasady dotyczące cookies

WirtualneMedia.pl

Aby ustawić www.wirtualnemedia.pl jako stronę startową

Ostatnie tematy na forum

Gorace dyskusje tygodnia

Gorace dyskusje miesiaca

„Gazeta Polska Codziennie” i „Gazeta Wyborcza” mocno straciły w 2014 r., a „Super Express” prawie nic. „Nie zależy nam, by ktoś nas lubił”

„Gazeta Polska Codziennie” i „Gazeta Wyborcza” mocno straciły w 2014 r., a „Super Express” prawie nic. „Nie zależy nam, by ktoś nas lubił”

Re: „Gazeta Polska Codziennie” i „Gazeta Wyborcza” mocno straciły w 2014 r., a „Super Express” prawie nic. „Nie zależy nam, by ktoś nas lubił”

Re: „Gazeta Polska Codziennie” i „Gazeta Wyborcza” mocno straciły w 2014 r., a „Super Express” prawie nic. „Nie zależy nam, by ktoś nas lubił”

Re: „Gazeta Polska Codziennie” i „Gazeta Wyborcza” mocno straciły w 2014 r., a „Super Express” prawie nic. „Nie zależy nam, by ktoś nas lubił”

Re: „Gazeta Polska Codziennie” i „Gazeta Wyborcza” mocno straciły w 2014 r., a „Super Express” prawie nic. „Nie zależy nam, by ktoś nas lubił”

Re: „Gazeta Polska Codziennie” i „Gazeta Wyborcza” mocno straciły w 2014 r., a „Super Express” prawie nic. „Nie zależy nam, by ktoś nas lubił”

Re: „Gazeta Polska Codziennie” i „Gazeta Wyborcza” mocno straciły w 2014 r., a „Super Express” prawie nic. „Nie zależy nam, by ktoś nas lubił”

Re: „Gazeta Polska Codziennie” i „Gazeta Wyborcza” mocno straciły w 2014 r., a „Super Express” prawie nic. „Nie zależy nam, by ktoś nas lubił”

Re: „Gazeta Polska Codziennie” i „Gazeta Wyborcza” mocno straciły w 2014 r., a „Super Express” prawie nic. „Nie zależy nam, by ktoś nas lubił”

Re: „Gazeta Polska Codziennie” i „Gazeta Wyborcza” mocno straciły w 2014 r., a „Super Express” prawie nic. „Nie zależy nam, by ktoś nas lubił”

Re: „Gazeta Polska Codziennie” i „Gazeta Wyborcza” mocno straciły w 2014 r., a „Super Express” prawie nic. „Nie zależy nam, by ktoś nas lubił”

Re: „Gazeta Polska Codziennie” i „Gazeta Wyborcza” mocno straciły w 2014 r., a „Super Express” prawie nic. „Nie zależy nam, by ktoś nas lubił”

Re: „Gazeta Polska Codziennie” i „Gazeta Wyborcza” mocno straciły w 2014 r., a „Super Express” prawie nic. „Nie zależy nam, by ktoś nas lubił”

Re: „Gazeta Polska Codziennie” i „Gazeta Wyborcza” mocno straciły w 2014 r., a „Super Express” prawie nic. „Nie zależy nam, by ktoś nas lubił”

Re: „Gazeta Polska Codziennie” i „Gazeta Wyborcza” mocno straciły w 2014 r., a „Super Express” prawie nic. „Nie zależy nam, by ktoś nas lubił”

Kto jest na forum