WirtualneMedia.pl

[żenada i Teleranek]

I co niby ma być dynamicznego w starych kotletach, powtórkach starych kotletów i konkursie o Jasnej Górze? Jacyś akrobaci będą w tym konkursie? Może Sabat Potockiej? Pytania będą skreczować dj-e? Kurski powalił konkurencję na kolana.

[nie oglądam tvpis !!!]

Tylko TVN,TVN24, POLSAT, POLSAT NEWS oraz ich tematyczne KANAŁY...

[Ała]

Panie Jacku! To nie w finansowaniu problem!
Tylko w ZAUFANIU!
W tym, że TVP zwróciła swą twarz w kierunku najtwardszej części spośród mniejszosciowego elektoratu PiS.
Do innych stając plecami.

[Ała]

Zraniona miłość i Rozdarte serca? O tak! Idealne nazwy obrazujące stosunek byłych widzów TVP do tego, co obecnie nadawane jest w tej stacji.

[ważny do odwołania]

Panie Jacku! To nie w finansowaniu problem!
Tylko w ZAUFANIU!
W tym, że TVP zwróciła swą twarz w kierunku najtwardszej części spośród mniejszosciowego elektoratu PiS.
Do innych stając plecami.

Mylisz się - finansowanie to spory problem dla mediów publicznych. Nie można w 100% realizować misji, gdy ściągalność abonamentu kuleje i trzeba się ratować zarabianiem na reklamach. Na szczęście jakaś ściągalność abonamentu jest i przynajmniej trochę misji na kanałach TVP znaleźć można. TVP Info, TVP Kultura, TVP Historia są kanałami w zasadzie typowo misyjnymi (gdyby jeszcze nie było na nich reklam, byłby cud i miód). Na TVP1 i TVP2 może jest więcej komercji, ale trochę misyjnych produkcji jednak też można znaleźć. Odmóżdżone TVN-y, Polsaty, Pulsy i inne takie nie oferują nawet 1% tego dobra, jakie może oferować TVP.

A że TVP zwróciła się w kierunku konserwatystów i wypięła się na lewaków, to akurat dobrze. Tylko nastawienie na konserwatyzm może zapewnić najwyższy poziom merytoryczny i intelektualny misyjnych programów TVP!

[Gosc]

Ta dynamika to dynamika upadku i udowodnienia ze media państwowe należy zlikwidować aby nigdy więcej nie przechodziły politycznych metamorfoz.

[prawnik]

Panie Jacku! To nie w finansowaniu problem!
Tylko w ZAUFANIU!
W tym, że TVP zwróciła swą twarz w kierunku najtwardszej części spośród mniejszosciowego elektoratu PiS.
Do innych stając plecami.

Mylisz się - finansowanie to spory problem dla mediów publicznych. Nie można w 100% realizować misji, gdy ściągalność abonamentu kuleje i trzeba się ratować zarabianiem na reklamach.

Maciek, daj spokój. Wzięto niedawno kredyty na wiele milionów złotych na produkcje "misyjne". I co? Jaki jest efekt? Żaden.
Problem nie tkwi w pieniądzach. Nawet nie tkwi tylko w utracie zaufania widza. Tkwi w utracie umiejętności tworzenia programów, które byłyby chętnie oglądane.

[w zielone grany]

media państwowe należy zlikwidować

Zlikwidować media państwowe oczywiście można, ale jest to możliwe tylko w twoich lewackich marzeniach. I całe szczęście, że tylko tam.
Nikt nigdy tego nie zrobi.

[rozbawiony socjalistami z piSSu]

Potwierdzam.
Chociaż pełnia lata to w pisowskiej tv jesień.
Na szczęście jesień.

[ranne wstały zorze]

Problem nie tkwi w pieniądzach. Nawet nie tkwi tylko w utracie zaufania widza. Tkwi w utracie umiejętności tworzenia programów, które byłyby chętnie oglądane.

Telewizja publiczna - w ideale - nie powinna być od tego, żeby tworzyć programy chętnie oglądane. To jest wyzwanie dla mediów komercyjnych - to im powinno zależeć na słupkach oglądalności, bo im wyższe słupki, tym więcej hajsu można zażądać od reklamodawców. W telewizji komercyjnej programy chętnie oglądane są uzasadnione. Telewizja publiczna powinna jednak starać się być przeciwieństwem telewizji komercyjnej, alternatywą dla stacji komercjyjnych, a nie ich nędzną kopią. Telewizja publiczna jest od tego, żeby produkować programy niszowe, elitarne. Rozliczanie przez niektórych telewizji publicznej ze słupków oglądalności to jest największa bzdura, z jaką się kiedykolwiek w życiu spotkałem.

[Oki]

Dajnamik telewyrzyn

[zenada]

ha ha ha do potęgi n!

[maja]

Problem nie tkwi w pieniądzach. Nawet nie tkwi tylko w utracie zaufania widza. Tkwi w utracie umiejętności tworzenia programów, które byłyby chętnie oglądane.

Telewizja publiczna - w ideale - nie powinna być od tego, żeby tworzyć programy chętnie oglądane. To jest wyzwanie dla mediów komercyjnych - to im powinno zależeć na słupkach oglądalności, bo im wyższe słupki, tym więcej hajsu można zażądać od reklamodawców. W telewizji komercyjnej programy chętnie oglądane są uzasadnione. Telewizja publiczna powinna jednak starać się być przeciwieństwem telewizji komercyjnej, alternatywą dla stacji komercjyjnych, a nie ich nędzną kopią. Telewizja publiczna jest od tego, żeby produkować programy niszowe, elitarne. Rozliczanie przez niektórych telewizji publicznej ze słupków oglądalności to jest największa bzdura, z jaką się kiedykolwiek w życiu spotkałem.[/quote
ale słowotok, ogarnij się!

[pisowskie brednie]

Dynamiczna tv?
To od dynama, że ręcznie tylko działa?
Czy od Dynama, że moskiewskie standardy?
Król jest nagi funkcjonariuszu pisowski na stolcu prezesa.

[Krzysiek 32]

Pitolenie nie ktorych tutaj słupki ogladalnosci zawsze będą się liczyć .Przecież Jacuś sam wziął inny panel czy inną firmę która liczy mu oglądalność Jeżeli tworzyc nudne programy dokumentalne co za widzowie im podziekuja przelaczajac kanał.Ale uważam również ze zadaniem telewizji publicznej jest być na ważnych wydarzeniach w kraju.