WirtualneMedia.pl

[walter]

Paździerz zawsze będzie paździerzem.

[Maria]

To w końcu Polsat , czy reżimówka najbardziej nowoczesna?

[Roman Tyczny]

Maria, czytaj ze zrozumieniem. Poniesione koszty, to jest 16 mln złotych plasuje telewizję reżimową na pierwszym miejscu.

[Paweł]

Włączyłem właśnie z ciekawości. Nowe belki bardzo tandetnie wyglądają. Duże, toporne, a litery małe. Bardzo ciasne kadrowanie, co świaczy jednak o małych możliwościach studia, ekran jest długi, ale niski. Kolorystyka w Poranku bardzo tandetna, jak w telewizji śniadaniowej, a nie poranku informacyjnym. Jak zwykle w TVP wydano pieniądze, pochwalono się nowosciami, a tak naprawdę są dwie dlugości za TVN24 czy PN.

[Gie]

Dlaczego nie uruchomili studia w wybory? Mogliby pokazać zwycięstwo PiS. Oh wait.

[Ko]

Poziom lajfów jak za PRLu. W niedzielę pokazali, po godz 21, że są lata świetlne za PN i tvn24. Nowe studio dobre dla tych widzów, którzy nie mają kablowej tv lub platform cyfrowych i nie mogą porównać poziomu kanałów informacyjnych. 16 baniek w plecy. Nie wspomnę już, że np w tvp2 niektóre programy wciąż nadają w SD, obciach!!!!

[Snowid]

NIE UBIÓR ZDOBI CZŁOWIEKA!

[Marek]

I to wszystko dla emerytów i rolników, ktorzy sa grupa docelową tej stacji. Z pewnością marzyli o takim dlugim ekranie.

[Klari]

Nowe, nie zawsze znaczy lepsze. To nic innego, jak „supernowoczesne studio” dla super propagandy, „najlepszej” w całej Europie!

[Gosc]

I tak to wszystko będzie trzeba sprzedać i skończyć tę fikcję na koszt suwerena. Defraudatorzy nie swojej kasy.

[tvp3]

a wszysytkie lajfy i materiały z OTV w SD... super

[?? 3]

Wszedzie ta lewandowska. Co ona robi ze z tak wkurzajacymi eidzow manierami wciaz pracuje?

[Nat]

Jest nowe studio, teraz poprosimy nowego prezesa.

[czytelnik]

Na zdjęciu w artykule wygląda jak kopia Faktów TVN.

[marek]

i co z tego skoro po Warszawie i Poznaniu, Kraków i Gdańsk przegrany