WirtualneMedia.pl

[Seba]

Zrobić na to normalny otwarty konkurs a nie jakieś sztuczne blokowanie

[D]

Czas uwolnić mux-4 od kodowania.

[Nie wolno]

Przez 10 lat polsat tylko blokował multiplex, praktycznie nic nie nadając. Dopiero od lata coś tam kodowanego nadają. Absolutnie nie przedłużyć koncesji a przy nowym konkursie traktować jako czarną owcę.

[Mikołaj]

To będzie test na poziom skorumpowania instytucji publicznych i ich urzędników. Dotychczas mux4 służył wyłącznie blokowaniu spektrum naziemnej tv aby nie stała się ona zbyt konkurencyjna do oferty takiego Cyfrowego Polsatu. Nawet tego nie ukrywano. Niezależnie od tego grupa inwestycyjna blokowała bodajże 8 innych slotów na pozostałych muxach co również naruszało konkurencyjnosc

[Mikołaj]

A urzędnicy znowu wykażą że mieli związane rece i nic nie mogli zrobić

[Ala]

I kto niby miałby nadawać na tym muxie? Ktoś widział chętnych? Czym to zapchać?

[czas na 4k]

I kto niby miałby nadawać na tym muxie? Ktoś widział chętnych? Czym to zapchać?

Nawet można byłoby 2-3 kanały 4K uruchomić na MUX-4 i byłby z tego większy pożytek niż blokowanie tego przez Polsat.

[mat]

"Spółka Cyfrowy Polsat w sprawie przyszłości MUX-4 milczy. Nie zdradza też jakim zainteresowaniem cieszy się oferta naziemna po ponownym uruchomieniu płatnego pakietu."
To zazwyczaj oznacza że nie ma się czym chwalić

[Bay74]

Zrobić na to normalny otwarty konkurs a nie jakieś sztuczne blokowanie

A jak TVP wymyśla kolejne kanały tematyczne i żąda kolejnym multipleksów dla siebie to już nie blokowanie?

[stop blokadzie]

Zrobić na to normalny otwarty konkurs a nie jakieś sztuczne blokowanie

A jak TVP wymyśla kolejne kanały tematyczne i żąda kolejnym multipleksów dla siebie to już nie blokowanie?

Przynajmniej można je obejrzeć za darmo. Szkoda nawet prądu na nadawanie kodowanych kanałów w eter, których i tak nikt nie ogląda. Najwidoczniej komuś taka blokada się opłaca pomimo ponoszenia kosztów nadawania.

[TT]

I kto niby miałby nadawać na tym muxie? Ktoś widział chętnych? Czym to zapchać?

Chętnych na ostatni konkurs na nadawanie w MUX8 było dużo więcej niż slotów. Myślę, że z powodzeniem znajdą się zainteresowani (powinny być jednak ograniczenia dla nadawców takich jak TVP, Polsat czy TVN, którzy mają już i tak za dużo powtórkowych kanałów w DVB-T).
MUX4 od początku był największym przekrętem w polskim DVB-T. Pod pozorem telewizji mobilnej Polsat (przy poparciu m.in. UKE) wprowadził sobie kodowany, płatny MUX. Tymczasem pierwotna strategia rozwoju telewizji cyfrowej w Polsce nie przewidywała czegoś takiego.

[D]

I kto niby miałby nadawać na tym muxie? Ktoś widział chętnych? Czym to zapchać?

Chętnych na ostatni konkurs na nadawanie w MUX8 było dużo więcej niż slotów. Myślę, że z powodzeniem znajdą się zainteresowani (powinny być jednak ograniczenia dla nadawców takich jak TVP, Polsat czy TVN, którzy mają już i tak za dużo powtórkowych kanałów w DVB-T).
MUX4 od początku był największym przekrętem w polskim DVB-T. Pod pozorem telewizji mobilnej Polsat (przy poparciu m.in. UKE) wprowadził sobie kodowany, płatny MUX. Tymczasem pierwotna strategia rozwoju telewizji cyfrowej w Polsce nie przewidywała czegoś takiego.

"Specjaliści" z PO narobili byków z tym muxem, Sferią, sprzedażą TVN na słupa i z koncesjami na mux 1 i 8.

[Nie]

Nie dla betonowania miejsca w naziemnej telewizji cyfrowej przez Polsat!

[Były Leming]

jakby dawali moduł to może bym się zastanowił, kolejnego dziadowskiego boxu nawet nie rozważam.

[Waldek]

Zrobić na to normalny otwarty konkurs a nie jakieś sztuczne blokowanie

A jak TVP wymyśla kolejne kanały tematyczne i żąda kolejnym multipleksów dla siebie to już nie blokowanie?

Co ty nie powiesz ja mam na przykład Canal+ i opłacam wole to niz propagande w tvpis a ty siedz sobie na tej darmowej telewizji dla biedoty i sie nie udzielaj