WirtualneMedia.pl

[widz555]

Jeśli to się zgadza z szacunkami MF, to znaczy, że wiedzieli, że opłata nie wpłynie na spożycie cukru, a łatwo się przyjmie kolejny podatek.
A suweren łyka to wszystko jak zwykle.

[J23]

Jeśli zebrali taką ogromną kasę, to na co ją przeznaczyli? Czy na walkę z negatywnymi skutkami nadmiernego spożywania cukru, czy może np. na wspieranie TVP?

[fj]

"Część stała w wysokości 50 gr/ 1 l dotyczy także napojów słodzonych słodzikami".

A dziennikarze-debile łykają jak pelikany i do dzisiaj powtarzają bajeczkę o tym, że chodziło o zdrowie.

[miłosz]

Czyli 50 zl na kazdego doroslego? Dziekuje osobie, ktora zaplacila za mnie ten podatek, bo od wprowadzenia go nie zapłaciłem go ani razu. Kilka razy napoje slodzone kupowalem, ale tylko dlatego, ze sie tak dobrze nie sprzedaja i sklepy musza sie ich pozbywac za grosze przed uplywem daty przydatnosci do spozycia.

[Trobek]

Obciążyli podatników a dali TVP...normalnie żenada

[No]

Ktoś pyta na co poszły te pieniądze, to proste na Ukraine.

[emp]

I te pieniądze powinny iść na dofinansowanie służby zdrowia

[nik]

Ktoś pyta na co poszły te pieniądze, to proste na Ukraine.

wszędzie ruskie onuce nawet na tym portalu- skolka stait rubel

[PK]

Pół litra piwa jest tańsze niż pół litra coca coli. Wszyscy zostaną alkoholikami.

[aaa]

Trudno znaleźć soki czy napoje z ilością cukru do 5g/100 ml,więc nic dziwnego,że opłata rośnie.Klienci są głupi i nie dbają o siebie bez względu na sympatię,a statystycznie to elektorat różnego rodzaju młodego lewactwa