WirtualneMedia.pl

Portal o mediach, reklamie, internecie, PR
Nr 1 w Polsce

Dyskusje dotyczące Telewizji

Moderatorzy: Moderator, t.wojtas9@gmail.com, Robin

Awatar użytkownika
MW
 

Rekompensata dla TVP i Polskiego Radia to pomoc publiczna? „Potrzebny jest zastrzyk pieniędzy”

MW Wto Sty 15, 2019 8:05 am

Mam propozycję, aby Czaban już przestał odzywać się na temat finansowania Radiokomitetu. Temat go przerasta
Awatar użytkownika
Rewa
 

Re: Rekompensata dla TVP i Polskiego Radia to pomoc publiczna? „Potrzebny jest zastrzyk pieniędzy”

Rewa Wto Sty 15, 2019 8:29 am

Jeżeli rekompensata to przydałby się ktoś kompetentny do nadzoru tych pieniędzy.
Awatar użytkownika
Marek
 

Re: Rekompensata dla TVP i Polskiego Radia to pomoc publiczna? „Potrzebny jest zastrzyk pieniędzy”

Marek Wto Sty 15, 2019 8:48 am

Po wczorajszych Wiadomościach faktycznie potrzeba więcej pieniędzy..., na operację plastyczną twarzy Ziemca, którego gęba chyba już na wieki będzie symbolem obrzydliwej, prymitywnej propagandy.
Awatar użytkownika
Sisi
 

Re: Rekompensata dla TVP i Polskiego Radia to pomoc publiczna? „Potrzebny jest zastrzyk pieniędzy”

Sisi Wto Sty 15, 2019 11:00 am

Trzeba płacić coraz więcej, żeby ludzie pracowali w tym szambie.
Awatar użytkownika
lp
 

Re: Rekompensata dla TVP i Polskiego Radia to pomoc publiczna? „Potrzebny jest zastrzyk pieniędzy”

lp Wto Sty 15, 2019 11:51 am

jakim trzeba być tępym żeby płacić tej tv za takie głupoty jakie wieszają na wośp
Awatar użytkownika
V2
 

Re: Rekompensata dla TVP i Polskiego Radia to pomoc publiczna? „Potrzebny jest zastrzyk pieniędzy”

V2 Wto Sty 15, 2019 1:19 pm

i co TVP zrobi z tą kasą?za ten miałki syf jaki nadaje,,,,,tam nie nic do oglądania
Awatar użytkownika
zed
 

Re: Rekompensata dla TVP i Polskiego Radia to pomoc publiczna? „Potrzebny jest zastrzyk pieniędzy”

zed Wto Sty 15, 2019 2:16 pm

Skoro brakuje pieniędzy, to może trzeba obniżyć pensje? Dlaczego rynsztokowe kreatury typu Ziemiec mają zarabiać po kilkadziesiąt tysięcy złotych? Ustawia się po nich kolejka chętnych z innych mediów z propozycjami pracy?
Awatar użytkownika
Adam_81
 

Re: Rekompensata dla TVP i Polskiego Radia to pomoc publiczna? „Potrzebny jest zastrzyk pieniędzy”

Adam_81 Wto Sty 15, 2019 3:57 pm

Rekompensata.... Oczywiście, że to jest pomoc publiczna wymagająca notyfikacji!!! Jestem urzędnikiem w centralnej jednostce budżetowej i znam się na przepisach i dyscyplinie w zakresie finansów publicznych. Abonament i tzw. "rekompensaty", będące w rzeczywistości zwykłą dotacją z budżetu państwa, które w 2017 i 2018 r. roku zostały przyznane TVP i radiom, są środkami publicznymi i powinny być rozliczone co do grosza. Czy zostały? Wątpię. TVP i wszystkie publiczne radia puchną od niepotrzebnych kosztów, szczególnie zatrudniając znajomych bez zakresu czynności, wydając spore pieniądze na reprezentacje, na konferencje dla zarządów i innych grup kierownictwa, na których dyskusje są tylko dodatkiem do atrakcji turystycznych, a alkohol leje się strumieniami. Media publiczne zatrudniają sztaby prawników, pracowników PR, głównych specjalistów i doradców, a nawet "pełnomocników ds marki" (co to w ogóle znaczy????). Większość tych "wybitnych" ekspertów nie ma nawet zakresów czynności. Nikt nie zainteresował się, jakie ogromne pieniądze wydały regionalne radia na tzw. jubileusze (co 5 lat wydają na to kilkadziesiąt tysięcy złotych - np w Radiu Poznań i Radiu Olsztyn - to też jest opisane w internecie). Czy środki publiczne powinny być wydawane na takie imprezy? W ramach tak zwanych umów barterowych TVP i radia pozbawiają się wpływów za reklamę, bo reklamują firmy za darmo, tzn za to , że na zewnętrznej imprezie powiewa chorągiewka z logo radia. Czy własna antena nie jest wystarczająca do promocji radia???? Bardzo jestem ciekawy, jak rozliczają podatek VAT za te tak zwane bartery; sądzę, że przy okazji oszukują budżet państwa na podatku VAT. Czy takie szacowne instytucje są kiedykolwiek kontrolowane przez organa skarbowe? Wydaje mi się, że nie, bo kontrole są z reguły w małych podmiotach, szczególnie prywatnych. Abonament ma służyć na program, a nie na suto zakrapiane imprezy organizowane w teatrach i ogromnych salach koncertowych. To nie jest wydatek na audycje! Poza tym jest tak, że jeśli otrzymuje się inne przychody (np z reklam i sponsorów), to takie audycje absolutnie nie powinny być robione z abonamentu. A są. I tego też pewnie nikt nie sprawdza. Rozpasanie w mediach publicznych przekroczyło granice rozsądku. Mam nadzieję, że któryś z posłów, np chyba najbardziej pracowity p. poseł K. Brejza poprosi o zestawienie kosztów mediów publicznych za 5 ostatnich lat - wyjdzie tam rozdawnictwo i lekceważenie publicznych pieniędzy. Media publiczne popadają w długi (vide Radio Kraków - informacja w . Mediach z lipca 2018 r.). Nikt z organów nadzorczych i kontrolujących wykorzystanie środków publicznych TVP i Radia nie obliguje do oszczędności, nie rozlicza, nie wymaga programów naprawczych, a przekroczenia planowanych wydatków w ogóle nie są rozliczane. TVP promuje bardzo niską kulturę (Sławomir, Martyniuk itd.) Gdyby zarządy takich lekceważących finanse publiczne Totalne rozpasanie finansowe. Po co zadawać sobie trud trzymania w ryzach finansów mediów publicznych? Łatwiej wydać ogromne, dodatkowe pieniądze z naszych wspólnych, publicznych środków. 10 lat temu NIK sprawdził zasadność wydatkowania środków publicznych w mediach. Raporty były wtedy zatrważające. Raporty nadal można odszukać w internetowym archiwum NIK.Niestety to było 10 lat temu. Od tego czasu towarzystwo rozpuściło się w sposób niewyobrażalny i nikomu za to włos z głowy nie spadł. Wymiana zarządów, jaka była około 3 lata temu nie była związana z niegospodarnością i złymi wynikami w oglądalności i słuchalności, ale nieodpowiednią opcją polityczną zarządów i rad nadzorczych. propos - co w tym wszystkim robią rady nadzorcze??? Nic. Po prostu nic.
Awatar użytkownika
dostaną, dostaną
 

Re: Rekompensata dla TVP i Polskiego Radia to pomoc publiczna? „Potrzebny jest zastrzyk pieniędzy”

dostaną, dostaną Wto Sty 15, 2019 5:35 pm

"Adam_81" napisał(a): Rekompensata.... Oczywiście, że to jest pomoc publiczna wymagająca notyfikacji!!! Jestem urzędnikiem w centralnej jednostce budżetowej i znam się na przepisach i dyscyplinie w zakresie finansów publicznych. Abonament i tzw. "rekompensaty", będące w rzeczywistości zwykłą dotacją z budżetu państwa, które w 2017 i 2018 r. roku zostały przyznane TVP i radiom, są środkami publicznymi i powinny być rozliczone co do grosza. Czy zostały? Wątpię. TVP i wszystkie publiczne radia puchną od niepotrzebnych kosztów, szczególnie zatrudniając znajomych bez zakresu czynności, wydając spore pieniądze na reprezentacje, na konferencje dla zarządów i innych grup kierownictwa, na których dyskusje są tylko dodatkiem do atrakcji turystycznych, a alkohol leje się strumieniami. Media publiczne zatrudniają sztaby prawników, pracowników PR, głównych specjalistów i doradców, a nawet "pełnomocników ds marki" (co to w ogóle znaczy????). Większość tych "wybitnych" ekspertów nie ma nawet zakresów czynności. Nikt nie zainteresował się, jakie ogromne pieniądze wydały regionalne radia na tzw. jubileusze (co 5 lat wydają na to kilkadziesiąt tysięcy złotych - np w Radiu Poznań i Radiu Olsztyn - to też jest opisane w internecie). Czy środki publiczne powinny być wydawane na takie imprezy? W ramach tak zwanych umów barterowych TVP i radia pozbawiają się wpływów za reklamę, bo reklamują firmy za darmo, tzn za to , że na zewnętrznej imprezie powiewa chorągiewka z logo radia. Czy własna antena nie jest wystarczająca do promocji radia???? Bardzo jestem ciekawy, jak rozliczają podatek VAT za te tak zwane bartery; sądzę, że przy okazji oszukują budżet państwa na podatku VAT. Czy takie szacowne instytucje są kiedykolwiek kontrolowane przez organa skarbowe? Wydaje mi się, że nie, bo kontrole są z reguły w małych podmiotach, szczególnie prywatnych. Abonament ma służyć na program, a nie na suto zakrapiane imprezy organizowane w teatrach i ogromnych salach koncertowych. To nie jest wydatek na audycje! Poza tym jest tak, że jeśli otrzymuje się inne przychody (np z reklam i sponsorów), to takie audycje absolutnie nie powinny być robione z abonamentu. A są. I tego też pewnie nikt nie sprawdza. Rozpasanie w mediach publicznych przekroczyło granice rozsądku. Mam nadzieję, że któryś z posłów, np chyba najbardziej pracowity p. poseł K. Brejza poprosi o zestawienie kosztów mediów publicznych za 5 ostatnich lat - wyjdzie tam rozdawnictwo i lekceważenie publicznych pieniędzy. Media publiczne popadają w długi (vide Radio Kraków - informacja w . Mediach z lipca 2018 r.). Nikt z organów nadzorczych i kontrolujących wykorzystanie środków publicznych TVP i Radia nie obliguje do oszczędności, nie rozlicza, nie wymaga programów naprawczych, a przekroczenia planowanych wydatków w ogóle nie są rozliczane. TVP promuje bardzo niską kulturę (Sławomir, Martyniuk itd.) Gdyby zarządy takich lekceważących finanse publiczne Totalne rozpasanie finansowe. Po co zadawać sobie trud trzymania w ryzach finansów mediów publicznych? Łatwiej wydać ogromne, dodatkowe pieniądze z naszych wspólnych, publicznych środków. 10 lat temu NIK sprawdził zasadność wydatkowania środków publicznych w mediach. Raporty były wtedy zatrważające. Raporty nadal można odszukać w internetowym archiwum NIK.Niestety to było 10 lat temu. Od tego czasu towarzystwo rozpuściło się w sposób niewyobrażalny i nikomu za to włos z głowy nie spadł. Wymiana zarządów, jaka była około 3 lata temu nie była związana z niegospodarnością i złymi wynikami w oglądalności i słuchalności, ale nieodpowiednią opcją polityczną zarządów i rad nadzorczych. propos - co w tym wszystkim robią rady nadzorcze??? Nic. Po prostu nic.
Obejdą przepisy - MKiDN dostanie dodatkowe pieniądze, które zostaną przekazane TVP i Polskiemu Radiu pod nazwą "dokapitalizowanie". Już tak było bodajże w 2017 roku. Kasa Kurskiemu musi się zgadzać
Awatar użytkownika
TVP-nie oglądam
 

Re: Rekompensata dla TVP i Polskiego Radia to pomoc publiczna? „Potrzebny jest zastrzyk pieniędzy”

TVP-nie oglądam Śro Sty 16, 2019 10:37 am

Czy nie nadszedł wreszcie czas, żeby zacząć zarządy TVP i Polskiego Radia rozliczać za wyniki finansowe, a nie tylko za to, że "mierny, ale wierny"?
Awatar użytkownika
UK
 

Re: Rekompensata dla TVP i Polskiego Radia to pomoc publiczna? „Potrzebny jest zastrzyk pieniędzy”

UK Śro Sty 16, 2019 11:48 am

"Adam_81" napisał(a): Jestem urzędnikiem w centralnej jednostce budżetowej (...) Media publiczne zatrudniają sztaby prawników, pracowników PR, głównych specjalistów i doradców, a nawet "pełnomocników ds marki" (co to w ogóle znaczy????). Większość tych "wybitnych" ekspertów nie ma nawet zakresów czynności.
"Adam_81" napisał(a):
Z całym szacunkiem dla wielu myśli zawartych w tej wypowiedzi, w tym fragmencie rzeczywiście widać doświadczenie urzędnicze, a nie biznesowe, a jednak media publiczne są zorganizowane jako spółki prawa handlowego. Zwrócę też uwagę, że w mediach jest naprawdę dużo pracy dla prawników, podobnie jak specjalistów PR, ds. sprzedaży, marki, księgowych itp. i są potrzebni. Może mało widowiskowi w porównaniu z dziennikarzami, prezenterami, czy reżyserami, ale jednak bez nich taka firma nie może działać.
Awatar użytkownika
jsz
 

Re: Rekompensata dla TVP i Polskiego Radia to pomoc publiczna? „Potrzebny jest zastrzyk pieniędzy”

jsz Śro Sty 16, 2019 4:27 pm

W radiu nie ma pieniędzy ale Biuro Dyrektora Technicznego obfituje w gabinety, sekretariaty na wzór ministerialny. To oczywiście zupełnie zbędne i niczego nie wnosi poza bałaganem. Pan Józef Wacnik zniszczył technikę radia doszczętnie, obstawił się kolegami. Nie ma kasy w radiu?
Awatar użytkownika
Shame
 

Re: Rekompensata dla TVP i Polskiego Radia to pomoc publiczna? „Potrzebny jest zastrzyk pieniędzy”

Shame Śro Sty 16, 2019 4:35 pm

Wstyd mi, że żyję w kraju, w którym dzieją się takie rzeczy. Władza dla władzy - bez wizji i pomysłu. Kasa jest wydawana miliardami na głupoty, a ważne dla społeczeństwa sprawy są daaaaleko z tyłu. Ręce opadają...
Awatar użytkownika
mechanik
 

Re: Rekompensata dla TVP i Polskiego Radia to pomoc publiczna? „Potrzebny jest zastrzyk pieniędzy”

mechanik Śro Sty 16, 2019 9:34 pm

"jsz" napisał(a): W radiu nie ma pieniędzy ale Biuro Dyrektora Technicznego obfituje w gabinety, sekretariaty na wzór ministerialny. To oczywiście zupełnie zbędne i niczego nie wnosi poza bałaganem. Pan Józef Wacnik zniszczył technikę radia doszczętnie, obstawił się kolegami. Nie ma kasy w radiu?


Pozwolę sobie na dodanie paru słów. W technice od dłuższego czasu dzieje się nieciekawie. Kierownicze stanowiska są obejmowane przez ludzi, którzy z radiową techniką profesjonalną czy w ogóle z techniką mają kontakt co najwyżej teoretyczny. Chciałbym zobaczyć ich w działaniu nie polegającym na sygnowaniu swymi szacownymi nazwiskami jakiś papierzysk, ale w praktycznym działaniu - tworzeniu/projektowaniu jakiejś infrastruktury, sieci lub konfiguracji czy naprawy sprzętu. Śmiechu byłoby co nie miara, a więc nie zobaczę. Parę razy kiedyś widziałem - ręce z szelestem opadały... A wszystko to mieni się inżynierami i bierze ciężkie pieniądze, przyjeżdża nawet z innych miast by posiedzieć w gabinetach i stroić "mądre" miny. Ciekawe jakby się zatrudnili w prywatnych radiofoniach, może by taki/taka dostał/a jedną czwartą tego co ma Polskim Radiu i to tylko do czasu pierwszej realnej, praktycznej próby.
Awatar użytkownika
Adam_81
 

Re: Rekompensata dla TVP i Polskiego Radia to pomoc publiczna? „Potrzebny jest zastrzyk pieniędzy”

Adam_81 Nie Sty 20, 2019 8:35 pm

"UK" napisał(a):
"Adam_81" napisał(a): Jestem urzędnikiem w centralnej jednostce budżetowej (...) Media publiczne zatrudniają sztaby prawników, pracowników PR, głównych specjalistów i doradców, a nawet "pełnomocników ds marki" (co to w ogóle znaczy????). Większość tych "wybitnych" ekspertów nie ma nawet zakresów czynności.
"Adam_81" napisał(a):
Z całym szacunkiem, ale pozwalam się nie zgodzić z tym rozumowaniem. Szkoda w takim razie, że radio i telewizja nie zatrudnia takich urzędników, którzy posiadają wykształcenie i doświadczenie menadżerskie, a nie będących np. absolwentami jakieś tam filologii i zdolnymi dziećmi swoich rodziców. Ja myślę bardziej generalnie. Cały czas mnie nurtuje, czy właściciel spółki akcyjnej, w tym wypadku Skarb Państwa zastanawia się, skąd takie złe wyniki finansowe spółek? Sprawdza wydatki ludzi (prezesów) , którym płaci za powierzony im majątek i zadania? Każdy właściciel myśli o swoim majątku i o tym, co się z nim dzieje i kto nim zarządza. Zaraz ktoś mi uprzejmie napisze, że nie znam specyfiki TVP i zadań postawionych przez mediami publicznymi w ustawie o radiofonii i telewizji. Uprzedzam: może się nie znam, ale wiem, że prywatne media też realizują misję (programy przyrodnicze, historyczne, kulturalne, społeczne itp.) i z założenia im się to opłaca.
Media publiczne, którymi już w zasadzie nie są (np. ostatnio TVP wciela się w rolę swatki dla rolników, emerytów i rencistów), nie przestrzegają ustawy o radiofonii i telewizji, wcale nie realizują misji w sposób, w jaki ustawa przed nimi postawiła, a są w stanie przepuścić i to absolutnie w sposób niekontrolowany każde otrzymane środki. Nadal będę uważał, że tak zwana rekompensata, to nic innego, jak dotacja z Budżetu Państwa, która powinna być rozliczona co do złotówki. Abonament oczywiście też. Należy oczywiście przede wszystkim sprawdzić koszty pośrednie i ogólne działalności spółek, bo tam właśnie może być marnotrawstwo. W tej kategorii kosztów jest BIZANCJUM tych spółek, które to koszty, jako tak zwane narzuty obciążają wydatki pokrywane z abonamentu, a więc środki publiczne.
Nie słyszałem, żeby MKiDN, reprezentujące Skarb Państwa skutecznie rozliczyło swoje spółki za niegospodarność. NIK od 10 lat nie sprawdza tych spółek, KRRiT i Rada Mediów Narodowych nie rozliczają , a powinny „do bólu” rozliczyć środki publiczne i osoby, które nimi gospodarują (zarządy), ale za to apelują o coraz większe dotacje, zamiast zastanowić się, co się z przyznanymi i przejedzonymi już pieniędzmi stało. Tak - to są realne pieniądze. „Rekompensata” brzmi, jakby spółki dostały jakieś odszkodowanie. To jednak nic innego, jak zwykła dotacja. Jeśli ustawa abonamentowa została w przeszłości popsuta, a z obowiązku abonamentowego zostały niepotrzebnie zwolnione pewne grupy społeczne, to należało tę ustawę czym prędzej poprawić, a nie brnąć w jakiej dziwne dotacje.
Wróć do Telewizja

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 21 gości