WirtualneMedia.pl

[Pan Adam]

Chętnie podejmę dobrze płatną pracę wolontariusza.

[Ała]

Wątpliwości odnośnie rzetelności materiałów Wiadomości odnośnie NGO, podobnie jak minister Gliński, nie mam.

Mam wątpliwości co do stanu umysłowego Narodu. Znaczna część Polaków płaci 1% na organizację pożytku publicznego. W pracy mi mówią: zapłać 1% na rehabilitację mojego kuzyna Kacperka, którą prowadzi Stowarzyszenie (i tu numer KRS). I tak kilka osób prosi o różne dzieci.

A potem te same osoby siadają przed TV i łapią jak kaczka kluskę opowieści o złych NGO. Więc mówię takiej niuni, że nie dam na Kacperka, skoro gada, że wszystkie NGO są złe. Niunia się obraziła. No bo przecież wszystkie stowarzyszenia to złodzieje, ale to od Kacperka to nie...

Ręce opadają.

[lop]

Nie wsxystkie NGO są złe. I proszę nie kłamać bo Wiadomości tak nie mówiły.
wskazały tylko patologie i nadzwyczajnie duże środki na wypłaty w niektórych NGO. A szum powstał bo w tych patologicznych zasiadały osoby głównie związane z poprzednim rządem.
swoją drogą życie jak w Madrycie za szkolenie z powszechnych bzdur

[Zły]

Co to za Rzecznik Praw Obywatelskich, który wspiera złodziejstwo. Makabra. Że tacy ludzie mają coś do powiedzenia publicznie

[PRL]

Prosze posluchac, co dokladnie powiedzial Glinski w trakcie rozmowy. Powiedzial, ze probowal sie kontaktowac w tej sprawie z kierownictwem politycznym tvp. Kiedy sobie zdal sprawe, co powiedzial, zmieszal sie. To jest skandal. Gdzie my zyjemy? Na Bialorusi?

[prawnik]

Co to za Rzecznik Praw Obywatelskich, który wspiera złodziejstwo. Makabra. Że tacy ludzie mają coś do powiedzenia publicznie

Tak, tak... Bo wszyscy Polacy to jedna rodzina... WRÓĆ ŹLE! Bo wszyscy wokół k**y i złodzieje, nie wyłączając nas!

[fg]

Mam wątpliwości co do rzetelności i bezstronności RPO.

[ml]

To nie rzecznik praw obywatelskich tylko rzecznik wszystkich tych co walą w rząd, państwo, Polskę i praworządność.
Napewno nie reprezentuje mnie i 90% społeczeństwa.
Niech idzie na etat KOD bo to jest ich rzecznik.
Z racji tego, że nie wykonuje swoic h ustawowych obowiązków powinien zostac odwołany

[prawnik]

I kiedy w końcu Owsiak ujawni swoje finanse? Ile u niego idzie na wypłaty?

Jak co roku, najpóźniej do dnia 30 czerwca. Co, jak co roku, zostanie uwidocznione w postaci wpisu wzmianki o złożeniu sprawozdania finansowego.

[anty]

To nie rzecznik praw obywatelskich tylko rzecznik wszystkich tych co walą w rząd, państwo, Polskę i praworządność.
Napewno nie reprezentuje mnie i 90% społeczeństwa.
Niech idzie na etat KOD bo to jest ich rzecznik.
Z racji tego, że nie wykonuje swoic h ustawowych obowiązków powinien zostac odwołany

Uważasz się za reprezentanta 90% społeczeństwa a pisać po polsku nie umiesz. Nucz się najpierw ortografii. Mierzi mnie ta pislamska buta, tych którzy uważają, że państwo to Pis a wszelka krytyka pisowskiego nierządu to atak na Polskę. Ta bolszewicka mentalność fanatyków kaczyzmu z ciebie wychodzi, bo przecież najlepiej byłoby gdyby RPO bronił rządzących walących w opozycję, organizacje pozarządowe, szykanowanych pracowników mediów publicznych. Wtedy byłby taki wspaniały, całkowicie pisowski i doskonale wypełniający swoje obowiązki. Dobrze, że przynajmniej pislam nie ma mocy aby go odwołać i powołać na jego miejsce kolejnego pachołka władzy, bez zasad i moralnego kręgosłupa.

[rt]

To nie rzecznik praw obywatelskich tylko rzecznik wszystkich tych co walą w rząd, państwo, Polskę i praworządność.
Napewno nie reprezentuje mnie i 90% społeczeństwa.
Niech idzie na etat KOD bo to jest ich rzecznik.
Z racji tego, że nie wykonuje swoic h ustawowych obowiązków powinien zostac odwołany

Uważasz się za reprezentanta 90% społeczeństwa a pisać po polsku nie umiesz. Nucz się najpierw ortografii. Mierzi mnie ta pislamska buta, tych którzy uważają, że państwo to Pis a wszelka krytyka pisowskiego nierządu to atak na Polskę. Ta bolszewicka mentalność fanatyków kaczyzmu z ciebie wychodzi, bo przecież najlepiej byłoby gdyby RPO bronił rządzących walących w opozycję, organizacje pozarządowe, szykanowanych pracowników mediów publicznych. Wtedy byłby taki wspaniały, całkowicie pisowski i doskonale wypełniający swoje obowiązki. Dobrze, że przynajmniej pislam nie ma mocy aby go odwołać i powołać na jego miejsce kolejnego pachołka władzy, bez zasad i moralnego kręgosłupa.

Żarty.
Przecież ten cały atak na rząd i bajdurzenie o jakimś łamaniu prwa, braku demokracji, pislamie itp kupy sie nie trzyma. Trzeb być pozbawionym zdrowego rozsądku aby w to wierzyć.
I nikt w to nie wierzy. Jest to tylko pałka do walenia w rząd aby samemu dorwać się do władzy.
Jedną z tych pałek jest też ten cały niewydarzony Bodnar, który nie wiem kogo reprezentuje. Bo napweni nie spłoeczeństwo.
to rzecznik opozycji walczący w pierwszym szeregu z Polakami bo nie podoba mu się wybór Polakó

[conf]

Wątpliwości odnośnie rzetelności materiałów Wiadomości odnośnie NGO, podobnie jak minister Gliński, nie mam.

Mam wątpliwości co do stanu umysłowego Narodu. Znaczna część Polaków płaci 1% na organizację pożytku publicznego. W pracy mi mówią: zapłać 1% na rehabilitację mojego kuzyna Kacperka, którą prowadzi Stowarzyszenie (i tu numer KRS). I tak kilka osób prosi o różne dzieci.

A potem te same osoby siadają przed TV i łapią jak kaczka kluskę opowieści o złych NGO. Więc mówię takiej niuni, że nie dam na Kacperka, skoro gada, że wszystkie NGO są złe. Niunia się obraziła. No bo przecież wszystkie stowarzyszenia to złodzieje, ale to od Kacperka to nie...

Ręce opadają.

jestem za- 2% z pitu na organizacje i ŻADNEGO finansowania z budżetu , zobaczymy jak szybko pani glińska i kataryna wyjdą na ulicę by z kodomitami protestować przeciwko takiej usatwie:)

[prawnik]

Żarty.
Przecież ten cały atak na rząd i bajdurzenie o jakimś łamaniu prwa, braku demokracji, pislamie itp kupy sie nie trzyma. Trzeb być pozbawionym zdrowego rozsądku aby w to wierzyć.

I nikt w to nie wierzy.

Masz swoją opinię, stąd uważasz, że nikt nie uważa inaczej.

A żeby poznać, jakie są ludzkie poglądy trzeba podchodzić do nich bez założenia a priori, że "nikt w to nie wierzy".

Jednym ze sposobów, jest odwołanie się do opinii wyrażonych przez innych ludzi kolejnych różnoaspektowych, rozrzuconych w czasie sondażach.

Na przykład:

- 63% badanych przez Ibris dla "Rzeczypospolitej" (III br.) uznało, że demokracja jest zagrożona.

- sondaż z połowy sierpnia dla "Rzeczpospolitej" wykazywał, że 2 na 3 Polaków uważało, że TK ma rację w sporze z rządem.

- dzisiejszy sondaż dla RMF 45% Polaków uważa, że rządy PiS przyniosą wyłącznie złe (18%) lub więcej złych niż dobrych skutków w przyszłości (27%). Tylko 27 proc. Polaków spodziewa się, że skutki działań obecnego rządu będą wyłącznie dobre (zaledwie 8%) lub przeważająco dobre (19%).
W przypadku osób z wyższym wykształceniem pesymizm w stosunku do działań rządu wskazuje 59%, optymizm 21%.

Poparcie dla PiS utrzymuje się od roku na stałym poziomie 29-39%. Efekt wzrostu poparcia dla zwycięskiej partii nie nastąpił (w analogicznych okresach bonusów powyborczych rządy AWS, SLD, a zwłaszcza PO, notowały znaczne wzrosty poparcia - nawet w okolice 60%).

Zalecałbym więc stonowanie samozachwytu.

[prawnik]

jestem za- 2% z pitu na organizacje i ŻADNEGO finansowania z budżetu , zobaczymy jak szybko pani glińska i kataryna wyjdą na ulicę by z kodomitami protestować przeciwko takiej usatwie:)

Dlaczego chcesz zniszczyć "Caritas"? jednym z największych beneficjentów finansowania z budżetu są jadłodajnie dla ubogich.
Problemem "Caritas" nie jest brak wsparcia osób fizycznych, lecz to, że dają one bardzo niskie kwoty ("na ofiarę" - dobroczynność małych kwot). Dlatego korzysta ze wsparcia rządowego, samorządowego i z UE.
Co Państwu Polskiemu się opłaca - rząd jest naprawdę kiepskim kucharzem;)

Przy przekazywaniu 2% z PiT właściwie tylko WOŚP, który przeważającą większość środków pozyskuje ze zbiórki z 1%, wyszedłby na plus.
Całkowitej kasacji uległyby fundacje zajmujące się szkoleniami (co nie byłoby aż tak wielką szkodą), ale niestety, bardzo oberwałoby się hospicjom i stałej pomocy ubogim.

****

Podsumowując: Masz ciekawy pomysł, który ma spore zalety, ale także przytłaczająco duże wady.
Tak to jest, że w złożonym świecie, parafrazując Wałęsę, "plusy dodatnie" miewają "plusy ujemne".

[prawnik]

Errata: (w tekście wyżej brak "i") " WOŚP, który przeważającą większość środków pozyskuje ze zbiórki i z 1%"