WirtualneMedia.pl

[Marcin]

Masakra co ten państwowy moloch wyprawia. Widać władzy można więcej niż zwykłym prywatnym nadawcom. Tylko czekać aż znowu zaczną się protesty w sprawie Lex TVN. Nie może być tak że cały MUX 6 zabiera dla siebie TVP a suweren się na to składa a dla nowych nadawców prywatnych nie ma już miejsca. Takie sytuacje tylko w państwie z dykty.

[Fabi]

Masakra co ten państwowy moloch wyprawia. Widać władzy można więcej niż zwykłym prywatnym nadawcom. Tylko czekać aż znowu zaczną się protesty w sprawie Lex TVN. Nie może być tak że cały MUX 6 zabiera dla siebie TVP a suweren się na to składa a dla nowych nadawców prywatnych nie ma już miejsca. Takie sytuacje tylko w państwie z dykty.

Jakich nowych nadawców prywatnych? NTC to kanałowy śmietnik. Prawdę mówiąc, jedynie kanały TVP(Historia, Dokument, Kultura) prezentują przyzwoity poziom. Reszta, chłam, gdzie głównym celem jest emisja reklam.

[Mr]

Powinno się rozpisać konkursy na nowe kanały w tym MUXie, a następnie przenieść go na UHF. I nie byłoby żadnych "powrotów".

[TT]

TVP po raz kolejny sabotuje rozwój DVB-T:
1.) W przeszłości to przez TVP o jakiś rok opóźnił się start DVB-T w Polsce, bo nadawca nie chciał razem z Polsatem, TVN, TV4 i TV Puls znaleźć się w jednym tzw. MUXie "odtworzeniowym"
2.) TVP opóźniało start MUX-8 i nie przyłączyło się do kampanii promującej ten multipleks.
3.) W ostatniej chwili pod błahym powodem wykręcili się od przejścia MUX3 na DVB-T2/HEVC

a teraz to. W razie wycofania się z MUX8 TVP powinna BEZPOWROTNIE stracić miejsca w tym MUXie.

[Mikolaj]

Kluczowe jest aby ewentualne nowe koncesje na MUX8 zawierały twarde klauzule, że nowe stacje nie mogą być z chwilą startu ale także później (tj. w drodze zmian włascicielskich) powiązane z nadawcami i grupami właścicielskimi kontrolującymi więcej niż 3 stacje naziemne (de facto wykluczając przejęcia przez WarnerBrosDiscovery i Cyfrowy Polsat). Nie mem nić przeciwko aby mniejsi nadawcy (Stopklatka+Zoom, Puls+Puls2) wzmacniały przeciwwagę dla dominujacych grup medialnych ale nie może być ryzyka, że państwo umocni monopole WBD, a zwłaszcza CP.

[djkl]

TVP spokojnie zmieści Kulturę i Kobietę na MUX-6.
Po zakończeniu MŚ w Katarze po 18 grudnia nadal będą na MUX-6 miejsca na 3 kanały HD.
Ja tu nie widzę problemu.
Problemem jest sam MUX-8 na egzotycznym jak na Europę (dla TV) paśmie VHF.

[Mikolaj]

Kluczowe jest tez przede wszystkim uwolnienie MUX4 - stworzonego dla potrzeb DVB-H, którego koncesja miała wykluczać pozycje monopolistyczną operatora (z tych względów konsorcjum T-Mobile/Polkomtel/Orange przegrało rywalizacje z niezależnym InfoTV-FM). To miał być w pełni ogólnokrajowy multipleks, którego rozwój terytorialny zawetował CyfrowyPolsat po jego przejęciu - ograniczając wykorzystanie częstotliwości jedynie do dużych miast.

[TT]

@Mikolaj: Nie zdziwiłbym się, gdyby Solorzowi (który ma dziś dobre układy z PiS) przedłużono rezerwację na MUX4. Niestety.
Ten multipleks to największy przekręt z historii polskiego DVB-T. Pod pozorem "telewizji mobilnej" (pic na wodę, fotomontaż...) Polsat stworzył sobie tylną furtką zwykły kodowany MUX z normalnymi stacjonarnymi dekoderami, którego pierwotna strategia rozwoju DVB-T w Polsce nie przewidywała. KRRiT i UOKiK pozwoliły, aby Polsat stał się największym (po TVP) beneficjentem telewizji cyfrowej w Polsce (MUX-4 + 8 kanałów w MUX1/2/8)

[Guru]

Ludzie! Kto te linearne śmieci z reklamami dziś jeszcze ogląda? Czym tu się jarać? Lol!

[Iksiński]

@Mikolaj: Nie zdziwiłbym się, gdyby Solorzowi (który ma dziś dobre układy z PiS) przedłużono rezerwację na MUX4. Niestety.
Ten multipleks to największy przekręt z historii polskiego DVB-T. Pod pozorem "telewizji mobilnej" (pic na wodę, fotomontaż...) Polsat stworzył sobie tylną furtką zwykły kodowany MUX z normalnymi stacjonarnymi dekoderami, którego pierwotna strategia rozwoju DVB-T w Polsce nie przewidywała. KRRiT i UOKiK pozwoliły, aby Polsat stał się największym (po TVP) beneficjentem telewizji cyfrowej w Polsce (MUX-4 + 8 kanałów w MUX1/2/8)

A najgorsze jest to, że strategiczną funkcją stacji pod kontrolą Polsatu nie jest oglądalność i zyski z reklam (to jedynie można odnieść do głównego Polsatu i TV4) ale blokada spektrum naziemnego aby ograniczyć ryzyko strat przez platformę satelitarną tego nadawcy.
To idealnie obrazuje jak niezbędne są efektywne regulacje oddzielające funkcję operatora i dostawcy produktu/usługi - jak ma to miejsce w całej UE np. w przypadku energii elektrycznej gdzie producent energii nie może być jej dostawcą. Te same patologie wpływają zresztą na swobodę konkurencyjną w obszarze telewizji gdzie operatorzy sztywno narzucają odbiorcom kolejność stacji zaprogramowanych w EPG bez wzgledu na ich preferencje.

[Iksiński]

Ludzie! Kto te linearne śmieci z reklamami dziś jeszcze ogląda? Czym tu się jarać? Lol!

Zobacz zasiegi stacji telewizyjnych i wyjdzie Ci że dominująca czaść populacji. Ty nie musisz tego oglądać ale nie ograniczaj tej swobody kilkudziesięciu milionom mieszkańców Polski Lol!

[Mitek]

Wszystkie przekręty MUX4:

1) Multipleks zarezerwowany został jako DVB-H ale od początku startu nadaje w DVB-T
2) W konkursie na wybór operatora rywalizowało konsorcjum operatorów GSM oraz mało znany podmiot bez większego doświadczenia InfoTV-FM. Obie oferty zdobyły identyczna liczbę punktów w ocenie KRRiT, a w rozstrzygnięcie nastąpiło z udziałem UOKiK, które wyraziło poglad, ze spółka InfoTV-FM jest rynkowo neutralna względem operatorów telekomów a więc stwarza równą przestrzeń do swobody konkurencji w dostępie do systemu. Bezpośrednio po rozstrzygnięciu firma InfoTV-FM przejęta została przez grupę kapitałową Polsatu kontrolującego Polkomtel, co o dziwo nie wzbudziło jakichkolwiek reakcji w KRRiT i UOKiK, które mogły zablokować tę transakcję badź odebrać koncesję.
3) MUX4 od początku działania zaprojektowany był jako sieć ogólnopolska z odpowiednim przydziałem częstotliwości, niemniej CP skutecznie odmawiał ich wykorzystania argumentując, że biznesowo opłaci się nadawać jedynie w średnich i większych aglomeracjach co jednak skutecznie blokowało alternatywne wykorzystanie widma.
4) Jedyna funkcją MUX4 po przejęciu go porzez CP było ograniczenie atrakcyjności naziemnej telewizji jako głównej alternatywy dla oferty satelitarnej operatora satelitarnego.
5) Poza kontrolą MUX4 grupa Polsatu kontroluje 8 stacji naziemnych: Polsat, TV4, TV6, SuperPolsat, PoloTV, EskaTV, Focus, NowaTV,

[widz]

Kiedy konkurs na niekodowane kanały w MUX 4?

[Klara]

@Mikolaj: Nie zdziwiłbym się, gdyby Solorzowi (który ma dziś dobre układy z PiS) przedłużono rezerwację na MUX4. Niestety.
Ten multipleks to największy przekręt z historii polskiego DVB-T. Pod pozorem "telewizji mobilnej" (pic na wodę, fotomontaż...) Polsat stworzył sobie tylną furtką zwykły kodowany MUX z normalnymi stacjonarnymi dekoderami, którego pierwotna strategia rozwoju DVB-T w Polsce nie przewidywała. KRRiT i UOKiK pozwoliły, aby Polsat stał się największym (po TVP) beneficjentem telewizji cyfrowej w Polsce (MUX-4 + 8 kanałów w MUX1/2/8)

Koncesja na MUX4 wygasa z końcem 2023r. W kontekście udzielenie pierwotnej koncesji dla InfoTV-FM, zmian włascicielskich, zmian standardu nadawania, zablokowania rozwoju zorientowanego na ochronę interesów platformy satelitarnej - decyzje UKE i KRRiT będą de facto testem na ile skorumpowane jest państwo i urzędnicy podpisujący sie pod danymi decyzjami (bez względu czy kjest to korupcja finansowa, polityczna czy jakakolwiek inna).

[Gosc]

Vhf nie jest żadnym egzotycznym pasmem jak się to tutaj przedstawia i powiela nieprawdziwe informacje - finlandia np. nadaje na vhf 2 muxy tv. Problem Polski polega na tym, że zamiast wprowadzić na mux8 dvbt2 to cały czas się coś kombinuje. Jeśli chodzi o obecność tam tvp to za sam numer nadawania przez 3 lata pasków łowickich nie powinna w ogóle tam niczego dostać, a jeśli chodzi o mux 6 to za odmowę przejścia na dvbt2 też nie powinna niczego dostać. Mówienie o testowaniu czegoś co jest standardem jest po prostu kpiną.