WirtualneMedia.pl

[Irek świrek]

A co ze slotami po tvp na mux8 skoro ten nadawca uzyskał cały dodatkowy multipleks 6?

[pal secam]

" Gdyby doszło do przeniesienia MUX-8 do MUX-5, to przy okazji możliwa byłaby zmiana standardu nadawania stacji z tego multipleksu z DVB-T na DVB-T2/HEVC. Wówczas wszystkie mogłyby nadawać w wysokiej rozdzielczości (HD). Poza tym MUX-8 jest nadawany w paśmie VHF, najczęściej polaryzacji pionowej. Pozostałe multipleksy są nadawane w paśmie UHF i przeważnie w polaryzacji poziomej. Wielu widzów może potrzebować bardziej rozbudowanej anteny, żeby bez problemu odbierać MUX-8. Problem zniknąłby po przeniesieniu go do pasma MUX-5. " ........ nie gadać tylko robić. To jedyne słuszne wyjście.

[.]

analizują, konsultują... od dawna wiadomo, że są problemy, ciekawe ile to potrwa

[TxT]

TVP powinna zwolnić miejsce w MUX8 i MUX1. Powinno to być warunkiem przekazania TVP MUX6.

[MUX8]

Zostawić MUX8 w spokoju. Ewentualnie przejść na T2. Co będzie jeśli trzeba będzie zwolnić kanały 37-48, bo pasmo 600M trzeba przeznaczyć pod xG?

[Pawel]

Jestem za absolutnym przejściem kanałów z VHF na UHF.

[Gosc]

Mux 8 powinien pozostać na VHF z tym, że powinna zostać zmieniona modulacja na dvbt2 i to wszystko. Tylko jakaś bezmyślna osoba z zanikami pamięci o wielomilionowych inwestycjach w systemy antenowe i o możliwości uszczuplenia UHF może coś takiego proponować.

[Panascanic]

analizują, konsultują... od dawna wiadomo, że są problemy, ciekawe ile to potrwa

Dłuuuugo! Rezerwacja mux-8 wygasa dopiero w 2030 roku

[T]

Przeniesienie MUX8 do MUX5 byłoby szansą dla wielu Polaków na odebranie tego multipleksu (czego bardzo obawiają się gracze okupujący MUX1-3). Jak ktoś mieszka blisko nadajników, to może nie jest to dla niego problem. W pozostałych przypadkach MUX8 w VHF bywa szalenie problematyczny w odbiorze. I często nawet specjalistyczne anteny dedykowane na VHF nie pomagają, skoro moc tych nadajników bywa zwyczajnie niewystarczająca (UKE/KRRiT/Emitel oszukały zarówno odbiorców jak i nadawców obiecując zasięg porównywalny z MUX1-3).
Wystarczy przejechać się po Polsce. W różnego rodzaju hotelikach, motelikach bez problemu oferowany jest sygnał MUX1-3. MUX8 to rzadkość.

[niech zostanie]

TVP powinna zwolnić miejsce w MUX8 i MUX1. Powinno to być warunkiem przekazania TVP MUX6.

TVP nie nie powinna nic zwalniać! Lepsze nawet powtórkowe kanały TVP niż kolejny Polsat z reklamami lub twory typu Antena HD do Winnickiego.

[Entre]

Opowieści o hotelikach pewnie oszczędzających na wszystkim = argumenty na poziomie krrit. Jakie problemy z odbiorem? Nie ma żadnych problemów jak się ma antenę, a nie kawałek drutu. Co za bezsensowna dyskusja - mux 8 powinien być podniesiony do dvbt2 i pozostać tam gdzie jest i na VHF powinien zostać włączony jeszcze jeden mux tv. Dab potrzebuje tylko 2 kanałów, uhf się skurczy - co potem demagodzy będziecie robić ponownie montować zdemontowane systemy antenowe np. na górze Ślęża.

[miś społeczny]

Jestem za. Nie odbieram MUX-8, potrzebna jest wielka i ciężka antena na dachu.

[monter]

Przeniesienie MUX8 do MUX5 byłoby szansą dla wielu Polaków na odebranie tego multipleksu (czego bardzo obawiają się gracze okupujący MUX1-3). Jak ktoś mieszka blisko nadajników, to może nie jest to dla niego problem. W pozostałych przypadkach MUX8 w VHF bywa szalenie problematyczny w odbiorze. I często nawet specjalistyczne anteny dedykowane na VHF nie pomagają, skoro moc tych nadajników bywa zwyczajnie niewystarczająca (UKE/KRRiT/Emitel oszukały zarówno odbiorców jak i nadawców obiecując zasięg porównywalny z MUX1-3).
Wystarczy przejechać się po Polsce. W różnego rodzaju hotelikach, motelikach bez problemu oferowany jest sygnał MUX1-3. MUX8 to rzadkość.

Doucz się nieco więcej z rozchodzenia się fal radiowych w poszczególnych pasmach, zanim napiszesz kolejną bzdurę. Moce nadajników w paśmie VHF są tak dobrane, aby ich zasięgi były porównywalne do zasięgów obecnych nadajników w paśmie UHF.
Nie ma większych problemów z odbiorem pasma VHF.

[Karol]

" Gdyby doszło do przeniesienia MUX-8 do MUX-5, to przy okazji możliwa byłaby zmiana standardu nadawania stacji z tego multipleksu z DVB-T na DVB-T2/HEVC. Wówczas wszystkie mogłyby nadawać w wysokiej rozdzielczości (HD). Poza tym MUX-8 jest nadawany w paśmie VHF, najczęściej polaryzacji pionowej. Pozostałe multipleksy są nadawane w paśmie UHF i przeważnie w polaryzacji poziomej. Wielu widzów może potrzebować bardziej rozbudowanej anteny, żeby bez problemu odbierać MUX-8. Problem zniknąłby po przeniesieniu go do pasma MUX-5. " ........ nie gadać tylko robić. To jedyne słuszne wyjście.

Brawurowo odkrywcze! Mógłbyś doktorat na tym oprzeć

[Mitek]

Tymczasem o MUX4 cisza. To jest multipleks do uruchomienia konkursu w pierwszej kolejności chyb ze ktoś nadal będzie udawał że nie chodzi tu o zablokowanie spektrum częstotliwości dla ochrony interesów Cyfrowego Polsatu.