WirtualneMedia.pl

Portal o mediach, reklamie, internecie, PR
Nr 1 w Polsce

Dyskusje dotyczące Prasy

Moderatorzy: Moderator, t.wojtas9@gmail.com, Robin

Awatar użytkownika
ggggg
 

Wydawcy „Nie” i „Faktów i Mitów” ze spadkami wpływów i stratami. „Nie” sprzedaje się w 26 tys. egz., ma tylko 3,5 tys. zł z reklam

ggggg Czw Sie 09, 2018 7:24 am

ciekawy musi być profil czytelników tych pisemek...
Awatar użytkownika
Gary
 

Re: Wydawcy „Nie” i „Faktów i Mitów” ze spadkami wpływów i stratami. „Nie” sprzedaje się w 26 tys. egz., ma tylko 3,5 tys. zł z reklam

Gary Czw Sie 09, 2018 7:49 am

Grupa docelowa ma mniejsze dochody (ustawa deubekizacyjna), biologia też nie jest sprzymierzeńcem....
Awatar użytkownika
Tia
 

Re: Wydawcy „Nie” i „Faktów i Mitów” ze spadkami wpływów i stratami. „Nie” sprzedaje się w 26 tys. egz., ma tylko 3,5 tys. zł z reklam

Tia Czw Sie 09, 2018 7:53 am

Bliski koniec szmatławców. Ludzie myślący czegoś takiego do ręki nie biorą
Awatar użytkownika
badacz
 

Re: Wydawcy „Nie” i „Faktów i Mitów” ze spadkami wpływów i stratami. „Nie” sprzedaje się w 26 tys. egz., ma tylko 3,5 tys. zł z reklam

badacz Czw Sie 09, 2018 8:20 am

"ggggg" napisał(a): ciekawy musi być profil czytelników tych pisemek...
Zdziwiłbyś się ilu obecnych zwolenników dojnej zmiany, to kiedyś wyborcy SLD i czytelnicy "Nie".. To pisemko było kiedyś sztandarowym opluwaczem i tępicielem elit czyli czymś takim jak obecny Gapol i jemu podobne. Tak więc pismo traci z wielu powodów ale jednym z nich jest też konkurencja na rynku.
Awatar użytkownika
Trotyl Gryzł
 

Re: Wydawcy „Nie” i „Faktów i Mitów” ze spadkami wpływów i stratami. „Nie” sprzedaje się w 26 tys. egz., ma tylko 3,5 tys. zł z reklam

Trotyl Gryzł Czw Sie 09, 2018 9:18 am

"badacz" napisał(a):
"ggggg" napisał(a): ciekawy musi być profil czytelników tych pisemek...
Zdziwiłbyś się ilu obecnych zwolenników dojnej zmiany, to kiedyś wyborcy SLD i czytelnicy "Nie".. To pisemko było kiedyś sztandarowym opluwaczem i tępicielem elit czyli czymś takim jak obecny Gapol i jemu podobne. Tak więc pismo traci z wielu powodów ale jednym z nich jest też konkurencja na rynku.


Gapol też cianko pjerdzi. Dziś dla tego targetu wystarczają memy we internetku.
Awatar użytkownika
Deep
 

Re: Wydawcy „Nie” i „Faktów i Mitów” ze spadkami wpływów i stratami. „Nie” sprzedaje się w 26 tys. egz., ma tylko 3,5 tys. zł z reklam

Deep Czw Sie 09, 2018 10:35 am

"Tia" napisał(a): Bliski koniec szmatławców. Ludzie myślący czegoś takiego do ręki nie biorą


Podobnie jak gadzinówek typu GPC czy sieci, żaden szanujący się prawak nie weźmie tego do ręki
Awatar użytkownika
Fritz
 

Re: Wydawcy „Nie” i „Faktów i Mitów” ze spadkami wpływów i stratami. „Nie” sprzedaje się w 26 tys. egz., ma tylko 3,5 tys. zł z reklam

Fritz Czw Sie 09, 2018 11:07 am

Widzę, że idą drogą "Agory". Łącznie ze sprzedażą aktywów.
Awatar użytkownika
Urban
 

Re: Wydawcy „Nie” i „Faktów i Mitów” ze spadkami wpływów i stratami. „Nie” sprzedaje się w 26 tys. egz., ma tylko 3,5 tys. zł z reklam

Urban Czw Sie 09, 2018 11:50 am

"A ja mam to w d*pie"
Awatar użytkownika
Barto
 

Re: Wydawcy „Nie” i „Faktów i Mitów” ze spadkami wpływów i stratami. „Nie” sprzedaje się w 26 tys. egz., ma tylko 3,5 tys. zł z reklam

Barto Czw Sie 09, 2018 12:30 pm

Jakim cudem ten kłapouch jeszcze nie siedzi? I jakim trzeba być mózgiem żeby kupować ten drukowany ściek? No ale po tych wynikach sprzedaży wygląda na to, że problem się sam rozwiąże juz w krótce.
Awatar użytkownika
Taki szczegółowy artykuł
 

Re: Wydawcy „Nie” i „Faktów i Mitów” ze spadkami wpływów i stratami. „Nie” sprzedaje się w 26 tys. egz., ma tylko 3,5 tys. zł z reklam

Taki szczegółowy artykuł Czw Sie 09, 2018 12:44 pm

to może teraz taki sam np. o „Gościu Niedzielnym” i „Sieci”.
Awatar użytkownika
stefanbratadama
 

Re: Wydawcy „Nie” i „Faktów i Mitów” ze spadkami wpływów i stratami. „Nie” sprzedaje się w 26 tys. egz., ma tylko 3,5 tys. zł z reklam

stefanbratadama Czw Sie 09, 2018 3:13 pm

"badacz" napisał(a):
"ggggg" napisał(a): ciekawy musi być profil czytelników tych pisemek...
Zdziwiłbyś się ilu obecnych zwolenników dojnej zmiany, to kiedyś wyborcy SLD i czytelnicy "Nie".. To pisemko było kiedyś sztandarowym opluwaczem i tępicielem elit czyli czymś takim jak obecny Gapol i jemu podobne. Tak więc pismo traci z wielu powodów ale jednym z nich jest też konkurencja na rynku.

Zdaniem "zdziwiłbyś się" wszystkie polemiki zaczynają Dominika Wielowiejska i inni "dziennikarze" GazWybu. Tak tylko zauważam.
Awatar użytkownika
Sandzi
 

Re: Wydawcy „Nie” i „Faktów i Mitów” ze spadkami wpływów i stratami. „Nie” sprzedaje się w 26 tys. egz., ma tylko 3,5 tys. zł z reklam

Sandzi Czw Sie 09, 2018 3:21 pm

Dzień dobrych wiadomości 👍😁
Awatar użytkownika
al
 

Re: Wydawcy „Nie” i „Faktów i Mitów” ze spadkami wpływów i stratami. „Nie” sprzedaje się w 26 tys. egz., ma tylko 3,5 tys. zł z reklam

al Czw Sie 09, 2018 11:26 pm

Ciekawe kto pierwszy padnie - NIE czy GazWyb ?
Urban czy jego przyjaciel Michnik ?
Awatar użytkownika
Kuku
 

Re: Wydawcy „Nie” i „Faktów i Mitów” ze spadkami wpływów i stratami. „Nie” sprzedaje się w 26 tys. egz., ma tylko 3,5 tys. zł z reklam

Kuku Pią Sie 10, 2018 1:48 am

Nic dziwnego teraz ogólnopolskie gazety i tygodniki staly się tak lewackie że ekstremalne komuchy przestawily sie na nie. Mają tam ten sam chlam co w Nie
Awatar użytkownika
Tomek
 

Re: Wydawcy „Nie” i „Faktów i Mitów” ze spadkami wpływów i stratami. „Nie” sprzedaje się w 26 tys. egz., ma tylko 3,5 tys. zł z reklam

Tomek Pią Sie 10, 2018 12:49 pm

Polacy Walczący i inna maść narodowo-patriotyczna zaczyna krytykować :-)
Wróć do Prasa

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 6 gości