SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

„Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)

Brak bezstronności i elementarnego szacunku dla reguł warsztatu, sugerowanie widzowi, jak powinien patrzeć na sytuację, a z drugiej strony obiektywizm, bez którego Polacy zostaliby zmanipulowani przez dużą część mediów komercyjnych, które zamiast informować o wydarzeniach, same w nich brały udział - dla Wirtualnemedia.pl sposób przedstawienia przez „Wiadomości” wydarzeń z ostatniego weekendu w Sejmie komentują Bogusław Chrabota, Eliza Michalik, Marcin Antosiewicz, Marek Sekielski, Jan Ordyński, Michał Karnowski i Samuel Pereira.

Dołącz do dyskusji: „Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)

99 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Mietek
Lewaki mają w swoich łapach dwie z trzech najwiekszych stacji telewizyjnych TVN i Polsat, trzy najwieksze portale internetowe Onet, WP i Interie, dwa z trzech najwiekszych tygodników newsweek i polityka, dwa z trzech najwiekszych dzienników wyborczą i fakt , dwie z trzech najwiekszych rozgłośni radiowych zet i rmf, kilka mniejszych ale znaczących portali jak natemat, gazeta, tok fm oraz gromade pożytecznych idiotów celebrytów i oni maja czelnośc drzeć mordy o wolne media i robić zadymy na cały kraj tylko dlatego że Pis chciał wprowadzić w sejmie standardy dziennikarskie które obowiązują w zachodnich krajach na które tak ciężko powołują się idioci z opozycji ? Srał was pies.
0 0
odpowiedź
User
gość
Ordyński, Sekielski, Michalik, Chrabota i Antosiewicz to są dziennikarze, ale opłacani przez Niemcy.
0 0
odpowiedź
User
why Michalik?
Czy naprawdę nie mieliście kogo pytać, tylko Michalik? Ja wiem, że jest rozpoznawalna, ale ona do oceniania rzetelności dziennikarskiej? Proszę was...
0 0
odpowiedź