UKE oceni czy streaming może zastąpić naziemną telewizję

Nie ma co płacić, streaming zastąpi telewizję bo jest tańszy w produkcji i nadawaniu. Dla widzów też jest tańszy, bo abonament RTV 27zł jest porównywalny do ceny podstawowych pakietów.

Streaming jest tak tani, że kanały TV w streamingu mają znacznie zaniżoną jakość w porównaniu do SAT a nawet DVB-T2. Super alternatywa...

Nie dla słabej jakości streamingu! Tak dla DVB-S2 i DVB-T2, gdzie o jakość dba regulator rynku.

Mówicie streaming - no to przypomnę - internet jest publiczną siecią, która nie daje gwarancji ani na transfer ani na niezawodność przekazania pakietów danych. Oczywiście dostęp nie jest za darmo, a adresacja ip4 jest na wyczerpaniu. O foświadczeniach ze streamingami z pewnością opowiedzą kibice, którzy albo nie obejrzeli meczu, albo obejrzeli pikselozę.
No ale gratuluję badań w tym zakresie i zdefraudowania na to środków- takie opinie po kosztach można uzyskać np. proponując tematy prac dyplomowych na kilku uczelniach -ale kto by na to wpadł?

Jeśli uznają, że streaming to telewizja, to kolejnym krokiem będzie objęcie urządzeń umożliwiających streaming abonamentem.
A to by oznaczało, że każdy kto posiada komputer stacjonarny,m laptopa, netbooka, tablet czy smartfona, musiałby zapłacić abonament tv.