"Fakty" zwiększyły przewagę nad "Wiadomościami". "Teleexpress" stracił najwięcej widzów

Hahahahaha, jaki płytki i prymitywny jest tok myślenia lewaków! Jeśli coś ma niską oglądalność - jest złe! Jeśli coś ma wysoką oglądalność - jest dobre!

Z mylnych przesłanek do błędnych wniosków.

Poziom oglądalności nie jest wskaźnikiem bezwzględnym jakości programu.
Co innego zmiana poziomu oglądalności w grupie dotychczasowych widzów. Jeżeli nie zachodzi zdarzenie w postaci zmiany ramówek (a takie nie zaszło), to utrata dotychczasowego widza oznacza, że widz uznał, iż jakość programu w oczach widza spadła.

O tak, Wiadomosci to magazyn elitarny, dla gora 100.000, reszta niech oglada komercyjny chlam.

Dokładnie tak, z tym że widzów "Wiadomości" jest jednak trochę więcej niż 100 tysięcy.

Co innego zmiana poziomu oglądalności w grupie dotychczasowych widzów. Jeżeli nie zachodzi zdarzenie w postaci zmiany ramówek (a takie nie zaszło), to utrata dotychczasowego widza oznacza, że widz uznał, iż jakość programu w oczach widza spadła.

Proste - "Wiadomości" do końca 2015 roku były adresowane do zupełnie innej grupy odbiorców niż obecnie. Nastąpiła wymiana targetu - że się tak wyrażę slangiem medialnym. "Wiadomości" faktycznie straciły dotychczasowego widza. Dzisiaj są nastawione na widzów o bardziej konserwatywnych poglądach i nie ma w tym nic złego...

Dobrze byłoby podać, ile straciły Wiadomości od początku "dobrej zmiany" - to musi być już blisko miliona?