SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Nowe kanały na multipleksach? Izba zrzeszająca TVN i Polsat pisze o wielu ryzykach

KIGEiT, zrzeszająca m.in. TVN i Cyfrowy Polsat zajęła stanowisko w konsultacjach KRRiT dotyczących MUX-5 naziemnej telewizji cyfrowej. Zdaniem organizacji, ewentualne oddanie multipleksu na potrzeby nowych stacji telewizyjnych jest ryzykowne. Izba proponuje, żeby przenieść zawartość ósmego multipleksu do piątego. 

Dołącz do dyskusji: Nowe kanały na multipleksach? Izba zrzeszająca TVN i Polsat pisze o wielu ryzykach

22 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
To ja nikt inny
@ Widz we Finlandii są w paśmie VHF.

Z wykazu TrafiCom wynika, że w paśmie VHF III nie nadaje żadna telewizja. Finlandia zakończy pod koniec miesiąca równoległe nadawania DVB-T i DVB-T2 a telewizja płatna DVB-T zakończyła już pod koniec maja swoje usługi. Na stronie regulatora ogłoszono możliwość nabycia koncesji na radio cyfrowe. Czyli w Dani, Szwecji i teraz też w Finlandii nie nadaje telewizja w paśmie VHF III. Jest Polska ostatnim krajem, który nadaje telewizję w tym paśmie?
odpowiedź
User
Dawcio
Związku z ruszenie tematu.To tak czas przenieść kanały mux8 do mux5 częstotliwości przeznaczyć na Dab+.Tak te terminy za niedługo w zanadrzu 2033roku czas jest 8lat.Co należało zrobić jest jedno wyjście wtym zakresie zgodzić się telekomom i zostawić trzy muxy a trzy kolejne uruchomić w systemie hybrydowym wiec ten kto ma internet ten ma kanały lub szukać wolnych częstotliwość lub nadawać ogółem siebie doświwtlając ogółem jeśli system stanie wydajniejsze a mniej wydajniejszy sygnałowo jak teraz to będzie więcej nadajników już ja mogę powiedzieć że sygnały DVB-T2 są jednak słabsze odbiór jest tylko miejscach bardziej widocznych oraz na górkach i równinach a jak będzie z nowym systemem.Czas pokaże.Tak mux8 dać na Dab+ aby się urażmił dlaczego jest problem z Dabem.Wina zasobów jest to za drogie w porównaniu do mocy sygnału i jakości to widać po Polskim radiu już lokalnych że jakość jest lepsza w analogu a tutaj problem jest stacjami o małej mocy.gdzie powinny nadawać wyższych sfer aby nadawały dalej niż bliżej.Jak to ma miejsce.
odpowiedź
User
To ja nikt inny
Związku z ruszenie tematu.To tak czas przenieść kanały mux8 do mux5 częstotliwości przeznaczyć na Dab+.Tak te terminy za niedługo w zanadrzu 2033roku czas jest 8lat.


Nie ma możliwości przenieść MUX-8 tak sobie do MUX-5. Trzeba przeprowadzić konkurs. Wygrać może inny operator. To dlaczego Emitel miałby się zgodzić? Inwestycja jest rozłożona na wiele lat. Sprzęt wykorzystywany do MUX-8 można użyć do DAB+, ale konkurs musi wygrać Emitel, co prawnie wyglądałoby na konkurs rozstrzygnięty przed ogłoszeniem. Dalszy problem: Stacje radiowe nie stać na tak dobrze rozbudowaną sieć. Emitel posiada już dzisiaj tyle nadajników do pasma VHF III, ile radiowcy potrzebują na dwie sieci. Inaczej nie udźwigną koszt dystrybucji.


ja mogę powiedzieć że sygnały DVB-T2 są jednak słabsze

Nie są, wszystko zależy od wybranych parametrów: COFDM Mode, Guard Intervall, Carrier Modulation i Forward Error Correction. W Polsce wybrano parametry tak, aby był zły odbiór i duża przepływność.
odpowiedź