Rozgłośnie komercyjne wciąż stanowczo przeciwko cyfryzacji radia

- Zbyt wysokie koszty simulcastu i konieczność zakupu przez słuchaczy specjalnych odbiorników to główne argumenty przemawiające przeciwko cyfryzacji radia - mówili przedstawiciele nadawców komercyjnych podczas posiedzenia senackiej komisji kultury i środków przekazu.

Dołącz do dyskusji: Rozgłośnie komercyjne wciąż stanowczo przeciwko cyfryzacji radia

12 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2013-10-31 15:20

lolik

Radio to nie telewizja - tu tort reklamowy jest mniejszy

0 0

odpowiedź

2013-11-06 21:49

technik

Kiedy powstanie radio cyfrowe znikną małe stacje lokalne. Zet RMF Eska dadzą sobie radę bo będzie ich stać zapłacić operatorowi nadajników. Nie wiem czy wiecie że operator nadajników radiowych i TV firma Emitel jest własnością anglików?!. Machanie szabelką przez Polskie Radio wygląda dziarsko bo wydadzą nasze podatników piweniądze. A jak im zabraknie to podniosą opłatę audiowizualną która de facto jest podatkiem.
Opowieści że PR nada nowe programy też można między bajki włożyć. Wytarczy popatrzeć na publiczną TV i się zapytać co takiego nowego nadaje na nowo uruchomionych kanałach. Same powtórki które już były powtórkami emitowanymi w TVP1 i TVP2.

0 0

odpowiedź

2014-01-01 19:47

Adr1998

Niech nadawcy komercyjni czekają, aż Unia wyznaczy datę simulcastu i rozstrzygnie czy radio ma być w DAB+, DAB, czy w innej technologii. Polskie Radio- nadawca publiczny, robi sygnał cyfrowy znacznie szybciej od innych.

0 0

odpowiedź