TVP podniosła budżet na budowę hali zdjęciowej do 176 mln zł, ma 9 ofert

Za tyle milionów to można wynająć 20 istniejących hal zewnętrznych na 20 lat.

Chyba ktoś nie uważał w podstawówce na matematyce Wynajem hali np. w ATM to kilkanaście milionów rocznie.

Chyba z księżyca się urwałeś. Kilkanaście milonów - powiedzmy osiemnaście dla łatwiejszego liczenia - to by było 1, 5 miliona miesięcznie, czyli 50 000 zł dziennie (pięćdziesięt tysięcy złotych DZIENNIE). Prawdopodobnie pomerdało ci się o rząd wielkości. 5 tys. + VAT/dzień to jest przyzwoita stawka za halę w ATMmie przy wynajmie za kilka miesięcy z opcją przedłużenia do kilku lat.
Za kilkanaście milionów złotych można postawić niezły budynek mieszczący halę - owszem, nie w Warszawie, na Mokotowie, tylko gdzieś w okolicach, jak ATM.

Za tyle milionów to można wynająć 20 istniejących hal zewnętrznych na 20 lat.

Te 176 milionów na budowę to nie wszystko - dochodzi koszt projektów, pozwoleń zezwoleń i koszty bieżące użytkowania, konserwacji, remontów. Nie liczymy kosztów gruntu - które byłyby horrendalne - bo TVP ma własny grunt w luxusowej lokalizacji. Tak, czy siak, wychodzi, że budowanie i posiadanie własnej hali jest o wiele droższe, że korzystanie z wynajmu hal zewnętrznych.

. Wynajem hali w ATM to kilkanaście milionów rocznie. Do tego wynajem w Transcolor. Koszty eksploatacyjne ponosi się w każdym przypadku. Hala zwróci się po kilku latach. Wystarczy do tego matematyka na poziomie podstawówki, żeby nie pisać takich bzdur.

Jak się jest właścicielem. to się ponosi koszty, czy hala pracuje, czy stoi pusta - to racja. A w tej branzy z racji nieprzesuwalnosci terminow hala jest srednio 180 dni w roku pusta...

Pewnie ta inwestycja szybko im się zwróci, teraz muszą płacić za wynajęcie a to zawsze sporo kosztuje