Kolejny poseł PiS bez immunitetu. Schował się w siedzibie Republiki

Sejm wyraził w czwartek zgodę na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła PiS Dariusza Mateckiego. Wniosek prokuratury związany jest ze śledztwem ws. Funduszu Sprawiedliwości. Wcześniej - w środę wieczorem - Matecki sam zrzekł się immunitetu w tej sprawie.

Za wyrażeniem zgody na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Mateckiego głosowało 240 posłów, przeciw było 199, nikt nie wstrzymał się od głosu.

Wniosek poparli wszyscy głosujący posłowie: KO, Polski2050-TD, PSL-TD, Lewicy i czworo posłów Razem. Przeciw byli wszyscy głosujący posłowie: PiS, Konfederacji, Republikanów oraz Paulina Matysiak z Razem.

Dariusz Matecki w TV Republika. „Czy dojdzie do zatrzymania?”

Do głosowania doszło ok. godz. 17.00. Dariusza Mateckiego. Poseł nie przebywał już wtedy w Sejmie, tylko w siedzibie Telewizji Republika.

Stacja przed godz. 15 zaczęła pokazywać, jak Matecki czeka w pomieszczeniu, gdzie goście czekają na wejście na antenę. Polityk miał ze sobą duży plecak, a obok niego książkę do modlitw oraz egzemplarz czasopisma „WPiS” skierowanego do zwolenników Prawa i Sprawiedliwości.

CZYTAJ TEŻ: Republika ma sześć razy wyższą widownię niż wPolsce24. Ale nadaje o wiele mniej reklam

Na „belce” pojawiały się stwierdzenia: „Czy dojdzie do zatrzymania posła w Republice?”, „Poseł Matecki przygotowany do zatrzymania przez bodnarocwów Tuska w siedzibie Republiki”.

Republika ujęcia z czekającym Mateckim pokazywała bez dźwięku na połowie ekranu, a na drugiej połowie transmitowano m.in. obrady Sejmu, konferencję prasową Zbigniewa Ziobry i wypowiedź prezydenta Andrzeja Dudy.

Poseł PiS na antenie Republiki pojawił się dopiero krótko po godz. 16. W rozmowie z dziennikarzem skrytykował działania prokuratury i większości parlamentarnej wobec niego. Zapewnił, że jest gotowy już w piątek stawić się na przesłuchanie.

CZYTAJ TEŻ: Republika bez kary, tylko upomnienie. „Niewłaściwy dobór rysunku”

Miłosz Kłeczek na początku swojego programu o godz. 17.45 stwierdził, że Dariusz Matecki dalej jest w siedzibie TV Republika.

W piątek 31 stycznia wydarzeniem politycznym dnia było nieskuteczne doprowadzenie Zbigniewa Ziobro na posiedzenie sejmowej komisji ds. Pegasusa. Ziobro spóźnił się na obrady komisji, ponieważ krótko przed ich rozpoczęciem udzielał wywiadu w TV Republice.

Policjanci przyjechali po niego do siedziby stacji, polityk został zatrzymany dobrowolnie.

Co prokuratura zarzuca Mateckiemu

Wniosek Prokuratury Krajowej o uchylenie immunitetu Mateckiemu oraz o wyrażenie zgody na jego zatrzymanie i aresztowanie miał związek ze śledztwem ws. Funduszu Sprawiedliwości. W grudniu ub.r. do tego śledztwa, prowadzonego przez PK, dołączono wątek dot. Mateckiego ze śledztwa szczecińskiej prokuratury okręgowej w sprawie oszustwa na szkodę Lasów Państwowych; wątek ten dotyczy "nieprawidłowości w zakresie zatrudniania" w Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Szczecinie, gdzie pracował ówczesny poseł Suwerennej Polski, a obecnie PiS.

Według prokuratury, zgromadzony materiał dowodowy dostarczył podstaw do podejrzenia popełnienia przez posła sześciu przestępstw, które zagrożone są karą do 10 lat pozbawienia wolności. Według śledczych, Matecki uczestniczył w ustawianiu konkursów na dotacje z FS i wyprowadzaniu publicznych pieniędzy do powiązanych z nim organizacji – Stowarzyszenia Fidei Defensor i Stowarzyszenia Przyjaciół Zdrowia.

>>> Praca.Wirtualnemedia.pl - tysiące ogłoszeń z mediów i marketingu

Zarzuty, które prokuratura chce postawić posłowi Mateckiemu, dotyczą także podejmowania czynności w celu "udaremnienia stwierdzenia przestępnego pochodzenia środków płatniczych w kwocie nie mniejszej niż 447 500 zł", zawarcia dwóch pozornych umów o pracę z Centrum Informacyjnym Lasów Państwowych i z Regionalną Dyrekcją Lasów Państwowych oraz poświadczenia nieprawdy w dokumentach potwierdzających wykonanie pracy, która w rzeczywistości nie została wykonana.

W środę wieczorem poseł poinformował w Sejmie, że sam zrzekł się immunitetu. "Zrzekam się immunitetu poselskiego. Jest to konsekwencją moich poglądów - poseł nie powinien stać ponad obywatelem" - oświadczył Matecki. Przypominał, że już wcześniej opowiadał się "za likwidacją immunitetów parlamentarnych oraz sędziowskich". "Jest to moje honorowe zobowiązanie wobec obywateli, pomimo tego, że całkowicie nie zgadzam się z zarzutami prokuratury" - podkreślał poseł PiS.

W takiej sytuacji formalną poprawność oświadczenia posła o zrzeczeniu się immunitetu opiniuje sejmowa komisja regulaminowa, spraw poselskich i immunitetowych, która w czwartek przed południem uznała oświadczenie Mateckiego za spełniające "wymogi formalnej poprawności". Opinia komisji w tej sprawie trafi do marszałka Sejmu, który następnie poinformuje prokuraturę, że poseł nie jest chroniony immunitetem.

Niezależnie od faktu, że po zrzeczeniu się immunitetu przez Mateckiego głosowanie nad uchyleniem mu immunitetu stało się bezprzedmiotowe, to Sejm musiał głosować w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła w związku z tą sprawą.

Zrzeczenie się immunitetu przez posła otworzyło prokuraturze drogę do dalszych czynności, zaś zgoda Sejmu na zatrzymanie i areszt pozwala prokuraturze skierować ewentualny wniosek do sądu o zastosowanie aresztu. O tym, czy taki ewentualny areszt byłby zastosowany, zdecyduje sąd.