Efekt „Minecrafta” u Agory. Więcej także z reklam

Jeszcze jedno: 3,1 mln zł to strata Agory w drugim kwartale.

Strata Agory za oba kwartały / pierwsze półrocze - 10,7 mln zł.

Nędza.

EBIDTA czyli zysk operacyjny wyniósł 118 mln, to on określa kondycje firmy.
Agora zapłaciła ponad 12 milionów podatku dochodowego w pierwszym półroczu i właśnie z tej kasy Państwo Polskie wypłaca Ci Krasawica zasiłek albo rentę.

Zdecydowanie rentę.

EBITDA jest liczona według prostego wzoru:

EBITDA = Przychody – Koszty operacyjne (bez amortyzacji i deprecjacji)

Nie ma jednak jednej, sztywnej definicji w sprawozdawczości finansowej (poza tym, co firma sama ujawni w metodologii liczenia), więc:

Można „przesuwać” koszty — np. zaliczać jednorazowe wydatki jako „nadzwyczajne” i wyłączać je z EBITDA.

Agresywne kapitalizowanie kosztów — zamiast uznać wydatek za koszt w bieżącym roku, wprowadza się go jako inwestycję w aktywa i rozlicza w amortyzacji w kolejnych latach (a amortyzacja jest przecież wyłączana z EBITDA).

Zawyżanie przychodów — np. poprzez faktury wystawione „na zapas” lub sprzedaż z odroczoną płatnością, która jest mało realna do ściągnięcia.

Dodawanie „Adjusted EBITDA” — firmy często prezentują „skorygowaną EBITDA” (Adjusted), gdzie same decydują, które koszty „nie oddają prawdziwego obrazu działalności” i można je pominąć — co daje spore pole do kreatywnej księgowości.


Efekt

Na papierze firma może wyglądać rentownie i „zdrowo” pod względem operacyjnym, mimo że:

- przepływy pieniężne są słabe,
- zadłużenie rośnie,
- faktyczny zysk netto jest niski lub ujemny.


Przykład w praktyce:

Spółka wydaje 10 mln zł na rozwój produktu, ale wszystko księguje jako „inwestycję w oprogramowanie”, a nie koszt.

W rachunku zysków i strat koszty operacyjne wyglądają nisko.

Amortyzacja tych 10 mln pojawi się dopiero w kolejnych latach, a w EBITDA jest pomijana.
Wynik EBITDA wygląda świetnie, mimo że gotówki w kasie ubyło.

Przy czym Agora jest spółką giełdową i jej sprawozdania finansowe są sporządzane wg najbardziej rygorystycznych zasad rachunkowości. No i ma ponad 100 mln gotówki na koncie

EBITDA jest liczona według prostego wzoru:

EBITDA = Przychody – Koszty operacyjne (bez amortyzacji i deprecjacji)

Nie ma jednak jednej, sztywnej definicji w sprawozdawczości finansowej (poza tym, co firma sama ujawni w metodologii liczenia), więc:

Można „przesuwać” koszty — np. zaliczać jednorazowe wydatki jako „nadzwyczajne” i wyłączać je z EBITDA.

Agresywne kapitalizowanie kosztów — zamiast uznać wydatek za koszt w bieżącym roku, wprowadza się go jako inwestycję w aktywa i rozlicza w amortyzacji w kolejnych latach (a amortyzacja jest przecież wyłączana z EBITDA).

Zawyżanie przychodów — np. poprzez faktury wystawione „na zapas” lub sprzedaż z odroczoną płatnością, która jest mało realna do ściągnięcia.

Dodawanie „Adjusted EBITDA” — firmy często prezentują „skorygowaną EBITDA” (Adjusted), gdzie same decydują, które koszty „nie oddają prawdziwego obrazu działalności” i można je pominąć — co daje spore pole do kreatywnej księgowości.


Efekt

Na papierze firma może wyglądać rentownie i „zdrowo” pod względem operacyjnym, mimo że:

- przepływy pieniężne są słabe,
- zadłużenie rośnie,
- faktyczny zysk netto jest niski lub ujemny.


Przykład w praktyce:

Spółka wydaje 10 mln zł na rozwój produktu, ale wszystko księguje jako „inwestycję w oprogramowanie”, a nie koszt.

W rachunku zysków i strat koszty operacyjne wyglądają nisko.

Amortyzacja tych 10 mln pojawi się dopiero w kolejnych latach, a w EBITDA jest pomijana.
Wynik EBITDA wygląda świetnie, mimo że gotówki w kasie ubyło.