Przeniesienie MUX-8 na MUX-5 niemożliwe? Są wyniki konsultacji KRRiT

Nadawcy, operatorzy, organizacje branżowe i 83 osoby prywatne wzięły udział w konsultacjach Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji dotyczących piątego multipleksu naziemnej telewizji cyfrowej. Wielu uczestników zaproponowało przeniesienie MUX-8 do MUX-5. Jak informuje Wirtualnemedia.pl członek KRRiT prof. Tadeusz Kowalski, Emitel przesłał stanowisko, z którego wynika, że to niemożliwe.

Dołącz do dyskusji: Przeniesienie MUX-8 na MUX-5 niemożliwe? Są wyniki konsultacji KRRiT

23 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2025-08-11 10:04

Panascanic

Witam czuje wypowiedź Emitel-a lat ubiegłych nietegorocznych.To ma rację lecz umowa z nim kończy się do grudnia liczę aby BCast MWE Winnicki zrobił znaczne większe zasięgu doświetlacze gdzie są znacznie lepsze i docierają nawet dalej.Emitel ma tylko wybrane nadajniki dobre lecz nie najlepsze ponieważ nie wszędzie sygnał dolatuje.Co inaczej jak się mieszka na górce gdzie odbiór jest kilku nadajników,równin oraz dołków gdzie występują górki niemal dookoła.

Do końca tego roku tylko Zoom i Metro. WP i Nowa TV mają koncesje do 2036, a Republika i wPolsce 24 do 2034. No i zapewne do tego czasu podpisane umowy z Emitelem.
Nie sądzę by uruchomienie (a wielu przypadkach wybudowanie) i utrzymanie kilku lub kilkunastu małych nadajników było tańsze niż emisja z jednego wysokiego obiektu. MWE prawdopodobnie wcale nie ma zamiaru wygrać konkursu,. Ale zgłaszając chęć udziału w nim, tym samym opóźnia ten proces i zapewne ma w tym swój interes.

8 1

odpowiedź

2025-08-11 10:34

To ja nikt inny

Emitel twierdzi to samo, co twierdzi UKE. Wydano pozwolenia, które nie można wycofać. Wszystko zależy od chętnych. Jeżeli MUX-8 będzie pusty, to sam Emitel będzie szukał jakieś rozwiązanie. Sprzęt używany do MUX-8 można użyć do nadawania DAB+. Tylko prawnie jest to problematyczne, bo przeprowadzenie konkursu, w którym wiadomo, że wygra Emitel, zostanie zaskarżone przez konkurentów. Najlepszą drogą dla firmy Emitel jest pozbycie się konkurentów i wtedy będzie wszystko możliwe, co generuje większe zyski. Emitel już dawno wyliczył sobie, że nadawanie stacji w paśmie UKF bardziej się opłaca, niż nadawanie DAB+.

2 0

odpowiedź

2025-08-11 10:43

To ja nikt inny

Warto przypomnieć konsultacje UKE, w których stacje radiowe wypowiedziały się przeciwko DAB+ i oddaniu swojego pasma telewizji. Dwa lata temu te stacje złożyły wniosek o koncesje DAB+. One dokładnie wiedziały, że ograniczenie pasma redukuje dostęp do rynku, co jest w ich interesie.

2 0

odpowiedź