YouTube ratunkiem dla polskich mediów? Zarabiają tam coraz więcej

I tak nie wygrają z 3,14ekielnikiem, któremu odsłony robią rosyjskie i białoruskie bociarnie. Ten typ to taki cringe, że głowa mała. On nawet tytułu nie potrafi napisać poprawnie. Codziennie wrzuca nagrania a potrafi nawet kilka. Robi prasówkę i dodaje do tego pytania (że niby drugie dno), szurię i onucerię. Typ wyraźnie liczy na to, że zostanie zauważony przez polityczne onuce i zaproponuje mu się obecność na listach wyborczych w 2027 r. W ciągu doby te jego filmy mają po kilkadziesiąt tysięcy odsłon a nawet potrafią przekroczyć 100 tys. odsłon. Liczba komentarzy grubo przekracza 1000, z czego większość wygląda na dzieło botów i trolli z Białorusi i Rosji. Nikt normalny, znający kanały poświęcone geopolityce, komentowaniu bieżących wydarzeń politycznych, społecznych nie uwierzy, że typa ogląda więcej niż kilka tysięcy osób, głównie szurów i wyborców ludzi pokroju Grigorija Brauninowa czy kabaretu Jaszczura i Ludwiczka.

To w takim razie jakim "wydawcą" jest Iberion skoro w segmencie wideo jest i nigdy nie był rentowny? Fragment o dziennikarstwie śledczym gońca trzeba przemilczeć

"którzy muszą „dowozić” również wysoką jakość treści."

ale nie dowożą. youtube to skutecznie uniemożliwia. tak agresywna kompresja wideo sprawia, że youtubowe hd wygląda bardziej jak sd. zastanówcie się drodzy czytelnicy, dlaczego zarobki z youtube mogą być tak duże. kluczowe są maksymalne oszczędności na infrastrukturze, maksymalne obcięcie jakości wideo, co platformy nazywają "optymalizacją". ta jakość jest dużo gorsza niż w tradycyjnej telewizji. bitrate na yt jest znacznie mniejsze. nawet 4k nie pomaga, transmisje na żywo w 4K na youtube nadal są bliższe hd niż prawdziwemu 4k.

nie wiem jakiego ty YT ogladasz, ale ten ktorego ja oferuje 8K w bitracie do 240Mbps, a 4K do 68Mbps. Tylko dla porownania dodam, ze BluRay, czyli niejako wyznacznik jakosci oferuje zazwyczaj bitrate dla 4K na poziomie 72Mbps.