Michał Karnowski do Piotra Kraśko: gnębienie dziennikarzy w sądach jest bez sensu, okładka „W Sieci” była satyrą

W grudniu 2015 roku tygodnik „W Sieci” (dzisiaj: „Sieci”) opublikował artykuł Marka Pyzy i Marcina Wikło. Dziennikarze opisali tam m.in. kulisy przygotowywania materiału dziennikarki „Wiadomości” Karoliny Lewickiej z 14 grudnia 2015 roku, w którym podsumowała marsze - Komitetu Obrony Demokracji oraz Marszu Wolności i Solidarności. Publicyści napisali, że za podobnymi materiałami, stoi ówczesny szef „Wiadomości”, Piotr Kraśko. Artykuł zapowiadała okładka, na której umieszczono fotomontaż z Kraśką w stroju wojskowym i z logo „Dziennika Telewizyjnego” w tle.

Piotr Kraśko tuż po publikacji zapowiedział, że skieruje sprawę do sądu przeciwko wydającej tygodnik „Fratrii”, i tak też zrobił.

Wczoraj przed sądem stanął Michał Karnowski, członek zarządu Fratrii. Opowiadał o kulisach powstania tekstu i zamieszczenia okładki. Na Twitterze skomentował to: - Panie Piotrze, po co to Panu? Gnębienie innych dziennikarzy w sądach? Bez sensu...

Dziś z naszym panem mecenasem znowu wojowaliśmy o wolność słowa. O to, czy satyra i opinie mają być ścigane pozwami. Panie Piotrze, po co to Panu? Gnębienie innych dziennikarzy w sądach? Bez sensu... pic.twitter.com/pIjC9jOmCQ

— Michał Karnowski (@michalkarnowski) 19 grudnia 2017

W rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl Karnowski mówi, że okładka była satyrą. - Każdy ma prawo się oczywiście sądzić, nie odbieram tego prawa. Ale przecież nikt z czytelników nie wziął jej dosłownie, to była ewidentna satyra. Dziwię się, że Piotr Kraśko, człowiek tak potężny medialnie, dysponujący tyloma narzędziami polemicznymi i publicystycznymi, zdecydował się na pójście do sądu. W jaki sposób my, dziennikarze, mamy zachęcać polityków do odporności na krytykę, gdy sami biegamy po sądach? - pyta retorycznie Karnowski.

Z danych ZKDP wynika, że w pierwszych trzech kwartałach 2017 roku tygodnik „Sieci” notował średnią sprzedaż na poziomie 64 496 egz.