„Bolek i Lolek” niedostępni na YouTube. Powodem spór o prawa autorskie
Studio Filmów Rysunkowych w Bielsku-Białej czasowo wstrzymało emitowanie kultowych polskich filmów animowanych z Bolkiem i Lolkiem na swoim kanale na YouTube. Powodem decyzji jest posądzenie wytwórni o łamanie praw autorskich wysunięte przez córkę Władysława Nehrebeckiego, współtwórcy kultowych polskich dobranocek.

Kilka dni temu Studio Filmów Rysunkowych w Bielsku-Białej poinformowało o uruchomieniu w porozumieniu z Google oficjalnego kanału w serwisie YouTube, na którym są dostępne rotacyjnie odcinki „Bolka i Lolka”, „Reksia” czy „Porwania Baltazara Gąbki”. Jednocześnie SFR za zgodą administracji YouTube samodzielnie odnalazło i usunęło z serwisu kilka tysięcy nielegalnych kopii kultowych tytułów.
Teraz SFR podjęło decyzję o czasowym zawieszeniu emisji kreskówek z serii „Bolek i Lolek”, o czym poinformowano na stronie internetowej studia.
W rozmowie z PAP Andrzej Orzechowski, dyrektor SFR przyznał, że powodem zablokowania dostępu do filmów są oskarżenia o łamanie praw autorskich sformułowane przez spadkobierczynię Władysława Nehrebeckiego, współtwórcy kultowych dobranocek.
Posądzenia o piractwo dokonane przez SFR pojawiły się na facebookowym profilu poświęconym Władysławowi Nehrebeckiemu. We zamieszczonych tam wpisach stwierdzono, że wytwórnia nie posiada w pełni praw autorskich do filmów, nie może zatem publikować ich w sieci wedle własnego uznania.
- Studio Filmów Rysunkowych nigdy nie nabyło kompletu praw do kontynuacji filmów bazujących na dorobku Władysława Nehrebeckiego. Teraz nielegalnie udostępnia je na Youtube - głosi post na Facebooku (pisownia oryginalna). - Po śmierci Władysława Nehrebeckiego Studio Filmów Rysunkowych wystapiło do spadkobierców Wladysława Nehrebeckiego o zgodę na kontynuowanie przygód Bolka i Lolka. Taka zgodę uzyskało jedynie w 50 % . Żona Władysława Nehrebeckiego - Elżbiata słusznie spgodziewajac się naruszeń ze Strony Sfr tej zgody odmówiła. (...) Sfr nie dość że wyprodukowało filmy nielegalnie ( prawo autorskie nakazuje nabycie kompletu praw) to ograniczyło i umniejszyło udział Władysława Nehrebeckiego jako twórcy filmów.
Obecny szef SFR jest zdania, że wysunięte roszczenia są wątpliwe prawnie, a wytwórnia posiada odpowiednie prawa do dysponowania filmami z Bolkiem i Lolkiem, w tym do zamieszczania ich w internecie. Andrzej Orzechowski poinformował, że sporną sprawą zajmują się już prawnicy wynajęci przez wytwórnię.
Z informacji podanych przez PAP wynika, że roszczenia zostały wysunięte przez Marzenę Nehrebecką, córkę i jednego ze spadkobierców Władysława Nehrebeckiego. Z jej oskarżeniami nie zgadza się inny spadkobierca, Roman Nehrebecki, przyrodni brat Marzeny Nehrebeckiej, który w innym wpisie na Facebooku nie kryje swojego oburzenia posądzeniami o nielegalną dystrybucję „Bolka i Lolka”.
- PROSZĘ aby nie łączyć mojej osoby ani mojego imienia z tym haniebnym postępowaniem. Jest mi najzwyczajniej przykro i wstyd, że osoba ta nosi to samo nazwisko - zaznaczył w poście Roman Nehrebecki.
Na razie nie wiadomo w jaki sposób zakończy się spór wokół praw autorskich do „Bolka i Lolka” i kiedy odcinki kultowej dobranocki powrócą na oficjalny kanał SFR na YouTube.
SFR zostało założone w 1947 r., rok później jego stałą siedzibą została Bielsko-Biała. W studio powstały kultowe polskie animacje, takie jak „Bolek I Lolek” (1963 – 1986) czy „Reksio” (1967 – 1990). Z wytwórnią współpracowali znani polscy artyści, m.in. Zbigniew Lengren, Jan Szancer, Józef Szajna, Jan Brzechwa, Ludwik Jerzy Kern, Stefan Kisielewski, Krzysztof Komeda oraz Krzysztof Penderecki.

Newsletter






Sales&More i Bank Pekao S.A. wkraczają do gry! Sukces kampanii „Jak nie teraz, to kiedy… wbijesz na wyższy level?”
Serwisy społecznościowe, których już nie ma. Czego nas nauczyły?
Będzie wielki powrót do „Szkła kontaktowego”?
Filip Chajzer ponownie w „Dzień Dobry TVN”. Kolejne powroty na jubileusz programu 



Dołącz do dyskusji: „Bolek i Lolek” niedostępni na YouTube. Powodem spór o prawa autorskie