SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

Zmiana władzy nie zaszkodziła OKO.press. Choć ubyło wpłat z podatku

Fundacja wydająca serwis OKO.press w 2024 roku przy wzroście przychodów o ponad 14 proc. mocno ograniczyła stratę netto. Zmalały jej przychody z 1,5 proc. podatku, natomiast więcej uzyskała z darowizn i grantów.

Fot. mockupbro.com Fot. mockupbro.com

Serwis OKO.press, zajmujący się przede wszystkim dziennikarstwem śledczym, uruchomiono wiosną 2016 roku, przy wsparciu Agory i wydawcy „Polityki”. Stojąca za witryną Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO podkreśla, że „monitoruje przestrzeganie prawa przez organy władzy publicznej i osoby biorące udział w życiu publicznym, inicjuje ważne tematy w debacie publicznej, działa na rzecz praworządności i demokracji w Polsce, walczy z dezinformacją i sprawdza fakty, prowadzi śledztwa dziennikarskie’.

Pod koniec 2023 roku pierwszy raz od startu OKO.press zmieniła się władza w kraju: po ośmiu latach rządów PiS przejęła ją koalicja na czele z Platformą Obywatelską.

Ubyło wpłat z 1,5 proc. podatku

Jak to wpłynęło na działalność fundacji wydającej serwis? Jej łączne przychody z działalności statutowej wzrosły o 14,2 proc. do 10,89 mln zł, przy czym suma wpłat z 1,5 proc. podatku dochodowego zmalała z 3,65 do 1,55 mln (fundacja może zbierać takie darowizny, bo od kilku lat ma status organizacji pożytku publicznego).

Natomiast darowizny na prowadzone przez fundację Archiwum Osiatyńskiego skurczyły się z 829,3 do 0,3 tys. zł, a suma krajowych dotacji – ze 123,4 tys. do zera.

>>> Praca.Wirtualnemedia.pl - tysiące ogłoszeń z mediów i marketingu

Wydawca OKO.press z naddatkiem wypełnił tę lukę z dwóch innych źródeł. W formie darowizn od osób fizycznych otrzymała 4,89 mln zł, wobec 4,07 mln rok wcześniej.

Z kolei suma grantów z zagranicy poszła w górę z 2,18 do 2,99 mln zł. Fundacja uzyskała m.in. 674,9 tys. zł z Google News Initiative i 348,9 tys. od amerykańskiej National Endowment for Democracy.

Suma grantów określonych jako Sigrid Rausing Trust zwiększyła się z 256 do 306,1 tys. zł, Limelight – z 395,3 do 454,7 tys., Civitates Journalism – z 587,9 do 628 tys., a tych z EFTA Osiatyński – z 63,6 do 190,9 tys.

Koszty w ryzach

Koszty działalności statutowej wydawcy OKO.press zwiększyły się minimalnie: z 10,07 do 10,08 mln zł. Wydatki na ten serwis poszły w górę z 4,2 do 5,24 mln zł, a ten na realizację zadań określonych w dotacjach – z 3,23 do 3,27 mln.

Wydatki w zakresie ogólnego zarządu wzrosły z 22,7 do 24,3 tys. zł, natomiast pozostałe przychody operacyjne podskoczyły z 28,1 do 42,8 tys., a wpływy finansowe poszły w dół ze 172,7 do 81,1 tys.

W efekcie strata operacyjna fundacji zmniejszyła się z 560,1 do 212,5 tys. zł, a strata brutto i netto – z 364,3 do 88,6 tys. Przełożyło się to na spadek jej kapitałów własnych z 505,3 do 416,7 tys. zł.

W drugiej połowie czerwca br. po sześciu latach pracy z OKO.press pożegnał się redaktor naczelny Michał Danielewski. Do władz redakcji dołączyli zaś Bartosz Kocejko-Szukalski i Agnieszka Hejne.

W poniższej grafice bieżący rok obrotowy to 2024, a poprzedni – 2023

Dołącz do dyskusji: Zmiana władzy nie zaszkodziła OKO.press. Choć ubyło wpłat z podatku

9 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Może coś się poprawi
Niby kolejne „niezależne” medium, a wciąż pełne tendencyjnych i stronniczych treści. Jest teza - trzeba ją udowodnić, a resztę niewygodnych zamieść pod dywan.
17 4
odpowiedź
User
Radek
Granty, granty, granty ...
13 2
odpowiedź
User
olo
Taka trybuna ludu dla współczesnego proletariatu. Propaganda w sto procent.
13 3
odpowiedź