W Niemczech inaczej niż w Polsce. Masowo sprzedają się odbiorniki radia cyfrowego

Jestem za DAB+, bo DAB+ oznacza komplet stacji z jednej lokalizacji nadawczej, z jednego kierunku i w jednej polaryzacji. Ten burdel który jest w eterze FM to totalna porażka.

@Jaro: To proste. Muzyka poważna ze względu na dużo większą rozpiętość dźwięku, złożoność struktury, duże kontrasty dynamiczne potrzebuje zazwyczaj dużo większego bitrate niż inne gatunki muzyczne. I nie trzeba żadnego zaawansowanego sprzętu i głośników za tysiące.

Skoro 96 czy 112 kbps jest takie super, to dlaczego Polskie Radio w Internecie stosuje wyższy bitrate (przy takim samym kodeku AAC) - z reguły do wyboru 128 kbps lub 192 kbps (dla Dwójki jest nawet udostępniony stream 320 kbps LC AAC)

Ale jakie to ma zanczenie? Mówisz o 0,5% sluchaczy, którzy słuchaja dwójki na audiofislkim sprzęcie. Oni sobie puszczą przez internet. Ale przecież chyba nie będziesz się wykłócał o bitrate, żeby słuchać sieczki na RMF. Litości!!!! A 96 kb/s to i tak lepiej, niż obecny UKF...

A 96 kb/s to i tak lepiej, niż obecny UKF...

Jakbym bym przygłuchy na jedno ucho, to może uwierzyłbym, iż 96 kbps to lepiej niż FM (zresztą warto poczytać przytoczoną "Zieloną Księgę"... jest do pobrania w PDF... KRRiT sama w tym opracowaniu przytaczała szereg badań polskich i zagranicznych w tym temacie).
I wcale nie jestem żadnym audiofilem. Trzeba być naprawdę przygłuchym (od słuchania muzyki "ump! ump!" na full regulator), żeby nie słyszeć kompresji dźwięku przy 96 kbps.