Szukaj
Newsletter
Prestiżowy wydawca ma dość. „Zgódź się na cookies albo płać”
Dziennik „The Guardian” dołącza do innych brytyjskich wydawców żądających zapłaty za dostęp do swoich artykułów od użytkowników, którzy nie zgadzają się na śledzenie przez pliki cookie stron trzecich.
Zasada „consent or pay” (zgoda lub zapłata) odnosi się do modelu biznesowego, w którym użytkownicy są stawiani przed wyborem między zaakceptowaniem śledzenia i wykorzystywania ich danych osobowych, a zapłaceniem za dostęp do treści bez śledzenia. Ten model przykładowo w Wielkiej Brytanii wdrażany jest przez wydawców mediów, walczących o utrzymanie źródeł przychodów.
Latem zeszłego roku system „consent or pay” wprowadziła pierwsza grupa wydawców - Mail Online, „The Independent”, „Daily Mirror”, „Daily Express”, „The Sun” i „The Times”. W kolejnych miesiącach dołączyły do nich GB News i szereg lokalnych serwisów internetowych.
Właściciele tych mediów oczekują, że użytkownicy albo zapłacą do dostęp do swoich treści pieniędzmi albo danymi z plików cookie firm trzecich. Są one wykorzystywane do celów reklamowych – pozwalają określić algorytmowi, które treści są dla którego odbiorcy potencjalnie interesujące.
Zobacz: Google nie wycofa ciasteczek z Chrome. Reklamodawcy i agencje zaskoczeni
„Guardian” zirytowany postawami czytelników
Teraz do grupy wydawców wdrażających zasadę „consent or pay” dołącza prestiżowy „The Guardian”, których nie chowa treści za paywallem, ale prosi odbiorców o dobrowolne wpłaty na rozwój.
Zobacz: Jak słowacki wydawca pozyskał 24 tys. subskrybentów w dwa tygodnie
Wydawca wprowadził w zeszłym tygodniu nowy plan subskrypcyjny „Guardian Ad-Lite”. Za 5 funtów miesięcznie użytkownik nadal widzi reklamy, ale nie są one spersonalizowane.
Mimo modelu przychodów opartego o wsparcie z dobrowolnych opłat czytelników „reklama pozostaje kluczową częścią sposobu, w jaki finansujemy nasze dziennikarstwo” – tłumaczy „Guardian” pod banerem z nagłówkiem „To irytujące. Dlaczego to robisz?”. „Czytelnicy decydujący się na odrzucenie spersonalizowanych reklam utrudniają nam generowanie przychodów z reklam online” – tłumaczy wydawca wprowadzenie zasady „consent or pay”.
„Mówiąc prościej, oznacza to, że im więcej osób naciska „odrzuć”, tym mniej pieniędzy płacimy za wysokiej jakości raporty. W rezultacie prosimy teraz czytelników, by płacili za odrzucanie spersonalizowanych reklam” – czytamy w wyjaśnieniu.
polecamy
Kto dziś czyta prasę? PBC w raporcie chwali się jej wynikami i pozycją Jak słowacki wydawca pozyskał 24 tys. subskrybentów w dwa tygodnie Tygodniki opinii z jednym wyjątkiem tracą czytelników. „Gazeta Polska” wyżej od "Sieci" Tak czwarta władza punktuje władzę. A gdzie Republika? Krajobraz po wojnach. Prezes Agory: Ta firma prawie się przewróciła, niewiele brakowało Była wicenaczelna wróciła do "Twojego Stylu" w nowej roli
najpopularniejsze
"Nie lubię korpo bullshitu". Jacek Świderski o WP, TVN, Mediapanelu i kupowaniu innych
TVP organizuje koncert na cześć Kory
Władze Allegro komentują sukces Temu. "Są bardzo agresywni wszędzie"
Poznaliśmy obsadę reboota serialu „Prison Break”
Prestiżowy wydawca ma dość. „Zgódź się na cookies albo płać”
Dołącz do dyskusji: Prestiżowy wydawca ma dość. „Zgódź się na cookies albo płać”
W internecie jest wiele miejsc w których można uzyskać informacje. Nie trzeba ograniczać do jednego lub kilku miejsc. Można, a nawet trzeba sprawdzać informacje w wielu miejscach, aby mieć szerszy pogląd na otaczający nas świat.