SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

Maciej Świrski przed Trybunałem Stanu. "Nie uznaję wyniku"

W piątek Sejm przegłosował wstępny wniosek o postawienie przed Trybunałem Stanu Macieja Świrskiego, przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Rządzący zarzucają mu blokowanie pieniędzy z abonamentu mediom publicznym, upolitycznienie KRRiT i nękanie nadawców krytykujących Zjednoczoną Prawicę. Opozycja uważa go z kolei za gwarant realizacji idei wolności słowa. – Podjąłem decyzję, że nie uznaję tego wyniku – powiedział przewodniczący KRRiT Maciej Świrski po decyzji Sejmu o postawieniu go przed Trybunałem Stanu.

Dołącz do dyskusji: Maciej Świrski przed Trybunałem Stanu. "Nie uznaję wyniku"

27 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
3.5.7
Do Olo. Na razie Republice ,,pęka"' do ponad 7 procent czyli nr 1 na rynku.
4 10
odpowiedź
User
Nikola
Nie sprzeniewierzył ani złotówki publicznych pieniędzy czy też pieniędzy pochodzących z wpłat abonamentowych. Po prostu ich nie przekazał..pozostałe zarzuty czysto polityczne. KRRiT ma prawo do kształtowania rynku medialnego w Polsce z uwzględnieniem ról teoretycznie przynależnych mediom publicznym. Adwokatem nie jestem, ale choć Sejm oczywiście może podejmować takie decyzje to podstawy formalne samego wniosku budzą poważne wątpliwości natury nie tylko prawnej, ale i ekonomicznej o etycznej nie wspominając.
6 13
odpowiedź
User
Nikola
Nie sprzeniewierzył ani złotówki publicznych pieniędzy czy też pieniędzy pochodzących z wpłat abonamentowych. Po prostu ich nie przekazał..pozostałe zarzuty czysto polityczne. KRRiT ma prawo do kształtowania rynku medialnego w Polsce z uwzględnieniem ról teoretycznie przynależnych mediom publicznym. Adwokatem nie jestem, ale choć Sejm oczywiście może podejmować takie decyzje to podstawy formalne samego wniosku budzą poważne wątpliwości natury nie tylko prawnej, ale i ekonomicznej o etycznej nie wspominając.
4 10
odpowiedź