Jesienią na rynek trafi kolejna jedna lub dwie transze obligacji Orlenu – każda warta 200 mln zł. Wiceprezes ds. finansowych spółki mówi, że ostateczna decyzja zależy od sytuacji na rynku i od tego, czy zainteresowanie inwestorów będzie równie duże jak w przypadku poprzednich emisji. Zapewnia jednak, że firma – mimo gorszych wyników finansowych – nie musi szukać pieniędzy w obligacjach i traktuje ten sposób pozyskania kapitału jako „dywersyfikację finansowania.”

Zapowiedziany przez czołowe banki wspólny standard płatności mobilnych może być przełomowy dla rynku płatności bezgotówkowych i osłabić na nim pozycję operatorów kart płatniczych i sieci telekomunikacyjnych - oceniają eksperci pytani przez Wirtualnemedia.pl.

PKN Orlen zastanawia się nad poszerzeniem oferty i świadczeniu niektórych usług finansowych na swoich stacjach, choć jak zapewnia wiceprezes spółki, to na razie odległe plany. Mogłoby oznaczać, że na stacjach będzie można nie tylko zatankować paliwo czy zjeść hot doga, ale np. kupić obligacje spółki. Nie będzie to jednak możliwe przy kolejnych emisjach, a takich w najbliższym czasie PKN Orlen planuje jeszcze trzy. W sumie spółka chce pozyskać 1 mld zł.

Do grona partnerów firmy PwC w Polsce dołączyły trzy osoby: Artur Kaźmierczak i Sławomir Krempa (w dziale doradztwa prawno-podatkowego) oraz Paweł Wesołowski (w dziale audytu).

Zdaniem Sławomira Jastrzębowskiego, redaktora naczelnego „Super Expressu”, krytyka, z jaką na łamach „Gazety Wyborczej” spotkał się tegoroczny festiwal w Opolu, wynika z tego, że to „SE”, a nie „GW” był patronem medialnym imprezy.

Prawnicy Wojciecha Fibaka wysyłali w ostatnich dniach do mediów - m.in. „Super Expressu”, „Faktu” i Pudelka - pisma wzywające do nieinformowania o prowokacji „Wprost” wobec Fibaka. - To oczywiście absurd - komentuje Sławomir Jastrzębowski z „SE”.

„Wprost” odpiera zarzuty m.in. „Gazety Wyborczej”, że publikując teksty o Wojciechu Fibaku, pismo sięgnęło poziomu tabloidów. Redakcja wyśmiewa też teorię Sławomira Nowaka, że krytyczne artykuły o nim są inspirowane przez PKP.

Minister transportu Sławomir Nowak proponuje wydawcy „Wprost” (PMPG) ugodę przedsądową dotyczącą krytycznych artykułów na jego temat. Nowak sugeruje, że publikacje tygodnika to efekt czarnego PR-u prowadzonego przez Grupę PKP.

Rozwijające się zachodnie prowincje Chin są dużą szansą dla polskiego biznesu. Tym bardziej, że najszybciej rosną tam branże, które są mocną stroną Polaków. To m.in. górnictwo i przemysł spożywczy.

Według PMPG zarzuty skierowane pod adresem spółki przez CAM Media to insynuacje. Redaktor naczelny „Wprost” określa je jako bezpodstawne i absurdalne, podkreślając, że wydawca nie wpływa na treści publikowane w tygodniku.

Firma reklamowa CAM Media w zawiadomieniu do prokuratury ocenia, że ostatnie artykuły „Wprost” sugerujące nieuczciwe kontakty Sławomira Nowaka z jej szefami, to akt nieuczciwej konkurencji ze strony wydającej tygodnik Platformy Mediowej Point Group.
 

Kancelaria reprezentująca ministra transportu Sławomira Nowaka w sporze sądowym z „Wprost” (PMPG) wycofa wniosek o zabezpieczenie powództwa. - Ani jednej złotówki nie chcę od tej gazety. Nie chcę brudnych pieniędzy - uzasadnia Nowak.

Reforma ochrony zdrowia będzie się wiązać z wprowadzeniem dodatkowych prywatnych ubezpieczeń za część procedur, które do tej pory zapewnia NFZ. Zwiększyć ma się równouprawnienie między publicznymi a prywatnymi placówkami ochrony zdrowia. Rozważane są też przekształcenia w Narodowym Funduszu Zdrowia, z likwidacją NFZ włącznie. Nie ma jednak mowy o powrocie do systemu kas chorych – zapewnia wiceminister zdrowia Sławomir Neumann.

Wejście w życie unijnej dyrektywy umożliwiającej leczenie w innych krajach EU może wywołać wypływ polskich pacjentów za granicę, co oznacza również wypływ pieniędzy na świadczone za granicą usługi medyczne. Brak ograniczeń w tym zakresie mógłby wywołać turbulencje w polskiej służbie zdrowia i uszczuplić i tak niewystarczający budżet NFZ – uważa wiceminister resortu zdrowia Ministerstwo Zdrowia: możliwość leczenia za granicą to zagrożenie dla budżetu polskiej służby zdrowia.

Dziennikarze i blogerzy komentujący wytoczenie procesu tygodnikowi „Wprost” przez Sławomira Nowaka uważają, że może to ograniczyć wolność mediów, i żartują z kwoty 30 mln zł, na które minister wycenił przeprosiny oczekiwane od pisma.
 

- To pospolite polityczne pałkarstwo. Próba zastraszenia nas i wydawcy - piszą dziennikarze „Wprost” o pozwie przeciw tygodnikowi złożonym przez Sławomira Nowaka. - To, co robi Nowak, jest zamachem na gwarantowaną przez konstytucję wolność słowa, zamachem na niezależność mediów - dodają.

Reprezentujący Sławomira Nowaka w procesie przeciw „Wprost” Roman Giertych uważa, że 30 mln zł to uzasadniona wycena przeprosin, jakie tygodnik powinien skierować wobec ministra. Podkreśla, że Nowak występuje w postępowaniu jako prywatna osoba i nie ma to nic wspólnego z decyzjami ministerstwa transportu.
 

Minister transportu Sławomir Nowak będzie domagał się przed sądem od wydawcy tygodnika „Wprost” (PMPG) przeprosin o wartości 30 mln zł za artykuł sugerujący nieuczciwe powiązana Nowaka z firmą reklamową CAM Media.

Po wizycie polskiej delegacji w Nigerii, Polacy przygotowują się do zacieśniania współpracy gospodarczej z tym najludniejszym afrykańskim krajem. Według szefa Polskiej Agencji Informacji i Inwestycji Zagranicznych, szczególnie obiecująco wyglądają sektory budownictwa, energetyki czy obronny. Niektórzy polscy przedsiębiorcy przyglądają się nigeryjskiej branży paliwowej, która jest kluczowym czynnikiem napędzającym wzrost gospodarczy Nigerii.

Minister transportu Sławomir Nowak i prezes firmy reklamowej CAM Media zaprzeczają podanym przez „Wprost” informacjom, jakoby łączyły ich nieuczciwe relacje towarzysko-biznesowe. Nowak i kierownictwo firmy zastanawiają się nad podaniem tygodnika do sądu.